Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Programmet med FBI-snutarna går fortfarande att se på syntolken:
http://tv4.syntolken.se/svenska-fall-fbi-2016-del-1-syntolkad/

Tack Draifos, bra att färska upp minnet.

Jag får kolla upp det. Har för mig att de sa att de fick väja för cykeln

Ja just så var det. Hade glömt det.

Det var någon här i forumet som inte var lika säker på att de hade tillgång till FUP men tidpunkterna kan det ju inte vara någon sekretess på, så att de stämmer nog i.a.f.
22:45 fanns det ju ett vittne som såg Eva kliva ur bilen så det är ju logiskt att de lämnade lägenheten på Björstagatan vid 22:40.
Men vad gäller det där FBI-programmet så verkar det vara en hel del felaktigheter i det. Den misstänkte kör "snabbaste vägen" för att ta ihjäl Eva och då är det inte ens snabbaste vägen, inte ens om den hade funnits 1987. Sen säger de att den misstänkte ska ha kört förbi det s.k cykelvittnet som inte ens befann sig efter samma väg som den de antog att "Mr P" ska ha tagit. Men skulle man ifrågasätta de där deckarnötterna på det här forumet så blir man ju lynchad.

Nja. När berättade Annelie om hur illa behandlad hon skulle ha blivit av PAJ?
När de ännu var tillsammans? Strax efter det tagit slut? Eller efter Eva mördats och östrogenmaffian pekat ut PAJ tillräckligt många gånger?
Som Eva beskrivits gällande principfasthet etc så framstår det som något inkonsekvent om hon umgicks med PAJ med vetskap om att han behandlat hennes lillasyster illa.
Men Eva kanske inte visste något alls om det?

6/3 1985.

Jodå Eva kände förmodligen till det här och kanske var det just därför som hon medvetet utnyttjade testosteron-svinet för att att flytta sina hästar?
PAJ visste innerst inne att Eva avskydde och föraktade honom, han blev ägd av en stark kvinna från "östrogenmaffian" och detta föranledde givetvis hennes död.

Ditt försvarsadvokats-snack på låtsas funkar inte, se verkligheten för vad den är istället eller ta hjälp av Specsavers.

Jag ser nog verkligheten bättre än dig, dina hypoteser blir ofta väldigt långsökta. Vilket gör dina försök till påhopp än mer patetiska.

Det kanske inte var någon speciellt nära kontakt mellan Eva och Annelie, om inte Eva kände till att PAJ behandlade Annelie illa? Eller kom Annelie på att hon blivit illa behandlad någon tid efter att Eva hade mördats?
Eller visste Eva att Annelie behandlades illa men sket i det ifall hon behövde hjälp med hästarna och den som ställde upp var samma som skulle ha behandlat Annelie illa?

Yes Sherlock! Anneli kom på det i efterhand, allt är en konspiration av "östrogenmaffian" för att utpeka en helt oskyldig MAN...

Lynchad?! Deras huvudtes som går ut på att P körde bil till Bruket och sedan lånade Evas moders cykel går inte ihop med tesen att han skulle ha cyklat förbi cykelvittnet - han kan knappast ha befunnit sig på två ställen samtidigt, det torde även någon med ett minimalt förstånd begripa.
Att man ändå valde att ta upp cykelvittnet och företeelsen "leakage" visar att man var öppen för ett annat scenario - annars hade man överhuvudtaget inte nämnt händelsen.

Man nämner ingenting om varken anteckningsblock eller släpspår i "Svenska fall för FBI". Jag har inte heller något minne av att det togs upp vid SVT:s granskning av fallet. Dom äldre TV - granskningarna är knappast tillgängliga, tyvärr. Gamla tidningsartiklar återstår då, men där brukar uppgifterna variera en hel del.

Lite märkligt att GM lät cykeln ligga kvar i diket, trots allt - det behövdes inte lång tid för att hämta den kan man tycka? Om syftet var ett villospår lämnades den givetvis kvar ...
Fast de är klart, det blir nog lättare att undgå upptäckt om man går istället för att cykla.

Hur lätt var det att ansluta till gångvägen efter Kramforsån från grusplanen?

Det är ganska uppenbart att både mr P och BÅ ljuger om hur dom släppte av Eva i korsningen. Vittnet är dock ett problem, men min teori är att vittnet är köpt, någon som backar upp mr P och BÅ, kanske är det här dom 10.000kr kommer in, man köpte ett vittne.
Varför BÅ skyddade Mr P är dock en gåta, kanske var hon lika rädd själv för vad Mr P kunde göra, hon hade ju sett hans kapacitet och kanske var hon själv förälskad i Mr P, Eva var ett hinder på så sätt.
Ett svartsjukedrama är det troliga scenariot anser jag, Mr P och BÅ skyddar fortfarande varandra, men det finns en person som backat upp dessa i det så kallade vittnet.