Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Ja, tanken var kanske att Laban skulle släppas lös för att förstärka att Eva hade överfallits på plats och att hunden då hade sprungit hem själv.

Han skulle kunna ha smitit i samband med att P-A J öppnade Volvo combins bagagelucka för att lyfta ur kroppen, eller om han råkade lämna sin egen förardörr på glänt. Om Laban då av okänd anledning sprang upp till föräldrahemmet "för tidigt" så att säga, och dessutom skällde så blev ju f.d. husse P-A tvungen att locka hunden till sig på nytt för att så fort som möjligt få tyst på honom.

Mnja, om hon bara hade försvunnit skulle det nog inte verkat mindre suspekt, kanske t. o. m tvärtom, man skulle höra alla en och tre gånger för att försöka unna ut om hon kunde sagt något till ledning om vad som kunde hänt.
Men jag tror inte heller mordet är överdrivet planerat, oavsett vem som är GM, även om någon verkar lagt ned lite tid med att pyssla med avklädning efter hon dödats.

Tanken är i sådant fall att P-A J har ställt bilen på andra sidan grusvägen, mittemot brottsplatsen, jag tror inte att man kan se den platsen på bilden som du nämner.


Men det torde ju dock vara ytterst ovanligt att man sexmördar sin flickvän ute i skogen en oväderskväll som denna.

Sant. Jag råkade förbigå det vapnet när jag gick igenom bajonetter. Däremot utgick jag från att hela bladet faktiskt användes i åtminstone något hugg, då man gav ett exakt mått. Ska tilläggas att den (m/39) inte är tveeggad dock, förutom i spetsen.

Anstiftaren namngavs tydligen också i tipset, men han eller hon verkar alltså inte ha fått någon liknande påhälsning av polisen. Åtminstone nämner man inget om det i artikeln. Är inte det lite konstigt?

Nu var det väl inte direkt skog där, män även så är det väl kanske ovanligt att vistas ute en oväderskväll med sin flickvän, och att hon åkte hem till föräldrarna för övernattning i såfall, i den åldern.
... men det kanske inte är det som är tanken bakom den eventuella vilseledande avklädningen.

Hade det varit ett "riktigt" våldtäktsförsök så hade kläderna varit avslitna och hittats lite här och var, att dom ligger prydligt ihopvikta tycker jag tyder på att mördaren kände sitt offer väl, det var även därför som han valde att omsorgsfullt placera Laban tätt intill Eva så dom skulle ha varandra, GM hade en emotionell och personlig relation till både Laban och Eva tror jag.

Vikandet av kläderna och omsorgen om offren kan ha varit en överslagshandling. P-A J kan efter huggen ha drabbats av en stark ohanterlig ångest och ånger över vad han gjort och därför börjat "göra fint" för känslomässigt kunna hantera situationen, en överslagshandling är en omedveten försvarsmekanism.

Jag har funderat på jaktknivar men 25 cm blad låter lite överdrivet att en jägare skulle släpa omkring på, även om en stickkniv väl kan vara "händigt att ha till hands" men den storleken gör väl kniven lite otymplig att hantera v d slakt bort man väl hellre önska en mindre kniv som mer exakt lyder vad vad man gör?

Jo, om utpekade uppdragsgivaren lever.

Som jag har förstått det hela så är det fastställt att Eva inte blev våldtagen, det är förmodligen därför som FBI-Mark kom fram till att brottsplatsen måste vara "arrangerad" av mördaren.

Hade det varit ett riktigt våldtäktsförsök så hade nog hon inte huggits först så många gånger med kläderna på. För att kläs av först hon är död.

Jag vet inte vilka uppgifter som gäller, eller om det ens spelar någon större roll, men om ett byxben var vänt ut och in så var det ju inte särskilt prydligt.