Serbiska extremister förhindrar utvecklingen i Kosovo

2008-07-27, 10:39 #37

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 1 263

Citat:

Ursprungligen postat av mrhalt

Det känns lite som om man plockar lite historia som passar just serber och ropar dem till sanning och fördömer allt annat som lögn. Allt för att få folk att tycka synd om sig själva. Ni är ju en del Serber i Sverige med, ni har väl varit här länge nog för att få en del av landet?

Det är väl snarare tvärtom. Albanerna har utropat en del av Serbien som självständigt, Serbien har inte utropat någon del av Albanien självständigt. Sen är det albanerna som plockar historia lite som det passar. De har valt Noel Malcolm för att presentera albanernas historia för omvärlden. Malcolms text "Kosovo: a short history" är mer eller mindre en översättning till engelska från en text av Rexhep Qosja (som är en stor ideologisk förespråkare för idén med Storalbanien). Titta bara på Malcolms sida på Wikipedia. Bara genom att läsa titlarna på hans artiklar kan man få en uppfattning om hur neutral han är:

Citat:

Articles by Noel Malcolm on Yugoslavia available online
* "Is Kosovo Serbia? We ask a historian" The Guardian, Tuesday 26 February 2008.
* "Nato must remain until the job is done", The Daily Telegraph, 2 September 2001.
* "Milosevic was doomed by press freedom", The Sunday Telegraph, 1 July 2001.
* "Why we were right to bomb Kosovo", The Daily Telegraph, 24 March 2000.
* "Independence for Kosovo", The New York Times, 9 June 1999.
* "Kosovo, Serbian Nationalism and Territorial Partition", HABSBURG Reviews, 10 May 1999.
* "Response to Amos Perlmutter's op-ed "Who Will Run Kosovo", The Washington Times, 4 May 1999.
* "What Ancient Hatreds?", Foreign Affairs, January/February 1999.
* "Kosovo: Only Independence Will Work", The National Interest, Winter 1998/99.
* "Kicking Kenney on Kosovo", The Nation, 16 November 1998, Volume 267, Number 16.
* "Kosovo's History", New York Review of Books, 16 July 1998.
* "Kosovo and Bosnia: three points", Bosnian report, March-May 1998, New Series no.3.
* "The Past Must Not Be Prologue", Time, 30 March 1998, Vol. 151 N° 13.
* "The grandee and a question of genocide", Daily Mail, 6 November 1996.
* "Appease with Dishonor: Faulty History", Foreign Affairs, November/December 1995.
* "The Vlachs in Bosnia" Extract from Bosnia: a short history, 1994
* "The New Bully of the Balkans", The Spectator, 15 August 1992

Inte mycket som är neutralt och objektivt där inte. Malcolm är antiserbianism personifierad.

__________________
Senast redigerad av Vidovdan 2008-07-27 kl. 10:42.

2008-07-27, 11:00 #38

Medlem

Reg: Okt 2007

Inlägg: 354

Citat:

Ursprungligen postat av Vidovdan

Det är väl snarare tvärtom. Albanerna har utropat en del av Serbien som självständigt, Serbien har inte utropat någon del av Albanien självständigt. Sen är det albanerna som plockar historia lite som det passar. De har valt Noel Malcolm för att presentera albanernas historia för omvärlden. Malcolms text "Kosovo: a short history" är mer eller mindre en översättning till engelska från en text av Rexhep Qosja (som är en stor ideologisk förespråkare för idén med Storalbanien). Titta bara på Malcolms sida på Wikipedia. Bara genom att läsa titlarna på hans artiklar kan man få en uppfattning om hur neutral han är:

Inte mycket som är neutralt och objektivt där inte. Malcolm är antiserbianism personifierad.

du är inte heller så neutral när du har en massmördare våldtäktsman till avatar det vill säga du är likadan som den du har på bild om du får chansen

2008-07-27, 11:15 #39

Medlem

Reg: Jun 2007

Inlägg: 1 381

Citat:

Ursprungligen postat av Vidovdan

Det beror på att Boris Tadic fått makten över både presidentposten och över parlamentet. Han säljer ut Serbien för EU. Men han kommer inte att lyckas. Boris Tadics dagar är räknade om han inte skärper sig och rättar upp sin politik i linje med det serbiska folkets vilja. Majoriteten av serberna resonerar ungefär så här "gärna EU, men inte på bekostnad av Kosovo". I Serbien finns en lång historia av att göra upp med förrädare. Boris Tadic är just nu mycket nära att klassificeras som förrädare. En medlem ur det största oppositionspartiet skickade till och med ut en förfrågan till kyrkan om att utfärda en "anathema" över Tadic. Det innebär att Tadic och alla hans släktingar i sju generationer framåt kommer drabbas av förbannelse, vilket i praktiken innebär att de blir utfrysta från alla högre ämbeten. Kyrkan håller koll på alla familjer som har en "anathema" utfärdad över sig och räknar efter när förbannelsen släpper. Historiskt så var en sådan anathema skälet till huset Obrenovics fall.

Sluta tro på Toma och SRS. De är ett enda stort skämt!

Kosovo försvaras i EU och inte utanför EU. EU vet Serbiens ställning och EU vill ha med Serbien, därför kommer de inte ställa ett ultimatum om att ge upp Kosovo för EU, när de vet att Serbien inte kommer det.

2008-07-27, 11:25 #40

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 3 603

historia? du och dem flesta serber anser att balkans historia börjar när ni invaderar balkan?...tidigare o övriga balkansfolkslags historia exixterar inte i era ögon.

era kungariken i kosova började genom stefan nemanja på slutet av 11 talet då styrde ni större delen utav kosova i ca 200 år innan dess tillhörde vi alla bulgariska kungaríken när dessa försvagades såg ni chansen att bilda egen(1100 talet) då började erat kungariket expandera i mark o makt.

__________________
Senast redigerad av Mr_beni 2008-07-27 kl. 12:03.

2008-07-27, 11:30 #41

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 1 263

Citat:

Ursprungligen postat av KHG

du är inte heller så neutral när du har en massmördare våldtäktsman till avatar det vill säga du är likadan som den du har på bild om du får chansen

Hoppsan, avataren. Den lade jag in efter ett antal öl igår kväll

Dags att byta.. Sådär. Nu blev det Sveti Georgije istället.

2008-07-27, 11:40 #42

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Vidovdan

Ja, Noel Malcolm är en erfaren historiker, men hans historieskrivning i fallet Kosovo är inte relevant. Anledningen är att hans version av Kosovos historia skiljer sig markant från alla andra oberoende historikers versioner. Det är därför som albanerna jämt och ständigt citerar Noel Malcolm. Men om man ska gå vetenskapligt till väga ska man titta på vad alla historiker skrivit och se om någon sticker ut. Sen räknar man ut ett "medelvärde" som hamnar någonstans mitt emellan versionerna (inom matematik kallas det medelvärde, inom historia blir det en slags kompromiss). Noel Malcolms version tas inte med i beräkningen eftersom hans historia sticker ut allt för mycket från de andra historikernas versioner och därför skulle "förskjuta" medelvärdet.

Att ta hänsyn till Noel Malcolms version av Kosovos historia är att jämställa med att ta hänsyn till David Irvings version av andra världskriget.

Men när jag tittade på topic sist så var det inte Kosovos historia. Inte heller albanernas historia. Topic är utvecklingen i Kosovo, inte historia.

Det var du som drog upp historian så därför måste vi konkludera detta. Ge mig exempel på historiker och deras verk som inte håller med Noel Malcolm.

2008-07-27, 11:48 #43

Bannlyst

Åter till topic.

Är det rätt av serberna att förhindra utvecklingen i sitt eget land?

Hur går man tillväga när terrorister börjar sabotera framtiden för världens nyaste och minoritetsstarkaste landet i världen?

2008-07-27, 11:49 #44

Medlem

Reg: Maj 2007

Inlägg: 1 263

Citat:

Ursprungligen postat av Suliot

Det var du som drog upp historian så därför måste vi konkludera detta. Ge mig exempel på historiker och deras verk som inte håller med Noel Malcolm.

Jag är ingen expert på historia, men jag vet att Malcolms historia skiljer sig från till exempel Harold W. V. Temperley och H. N. Brailsford. Online har du till exempel Nordisk Familjebok. Jag har bara tittat i Nordisk Familjebok, ej läst böcker av de andra.

2008-08-01, 13:16 #45

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Mr_beni

historia? du och dem flesta serber anser att balkans historia börjar när ni invaderar balkan?...tidigare o övriga balkansfolkslags historia exixterar inte i era ögon.

era kungariken i kosova började genom stefan nemanja på slutet av 11 talet då styrde ni större delen utav kosova i ca 200 år innan dess tillhörde vi alla bulgariska kungaríken när dessa försvagades såg ni chansen att bilda egen(1100 talet) då började erat kungariket expandera i mark o makt.

Varför har du tattuerat in en grekserb på axeln?

2008-08-01, 13:52 #46

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 3 603

Citat:

Ursprungligen postat av jugge83

Varför har du tattuerat in en grekserb på axeln?

du får gärna komma o kyssa den om du vill. för den albanen tog kål på serber också

¨

vi har redan haft denna disskusion tidigare o jag har redan krossat era konspiratons teorier från era nationalister från senare 1900 talet.
har du gått över till grekerernas sak?. för greker anser att skenderbegs pappa var grek. medans serber anser att både mamman och pappan var serber.dit vinden blåser ditt följer du

__________________
Senast redigerad av Mr_beni 2008-08-01 kl. 14:10.

2008-08-01, 15:06 #47

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Mr_beni

du får gärna komma o kyssa den om du vill. för den albanen tog kål på serber också

¨

vi har redan haft denna disskusion tidigare o jag har redan krossat era konspiratons teorier från era nationalister från senare 1900 talet.
har du gått över till grekerernas sak?. för greker anser att skenderbegs pappa var grek. medans serber anser att både mamman och pappan var serber.dit vinden blåser ditt följer du

Det är inte första gången serber försöker stjäla den albanska identiten.

En period trodde serberna att dem var Illyrer

2008-08-01, 21:08 #48

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Mr_beni

du får gärna komma o kyssa den om du vill. för den albanen tog kål på serber också

¨

vi har redan haft denna disskusion tidigare o jag har redan krossat era konspiratons teorier från era nationalister från senare 1900 talet.
har du gått över till grekerernas sak?. för greker anser att skenderbegs pappa var grek. medans serber anser att både mamman och pappan var serber.dit vinden blåser ditt följer du

Jag tycker bara att det är konstigt att låtsas iryllier hyllar en grekserb som vart kidnappad och hjärntvättad av turkarna, men det är väl helt "normalt" i vissas huvud.....

Serbiska extremister förhindrar utvecklingen i Kosovo

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in