Körkortsåterkallelse o. dyl. [sammanslagen tråd /Mod]

För övrigt blir det grov olovlig körning om du kör när du har spärrtid.

Jag får nog vackert vänta tills November då....
Tack för all hjälp grabbar!

Efter att ha ringt till en jurist idag fick jag ett glatt besked.
Han frågade mer eller mindre vad problemet var? Han tyckte saken i fråga var uppenbar, "Du har papper på att du har en spärrtid tills 2/10!?"
Efter man fått höra samma uttalanden från olika individer kan jag ej heller förundras över hur positivt inställd jag blev till situationen.
Hur det sedan föreligger rent juridiskt sett är till fördel för mig även det.
Rättsligt angett kallas det "Negativ förvaltningsrätt".
Det menas så vitt jag kunde förstå det som att såvida en myndighet eller liknande dömer "fel" kan det ej heller förändras just negativt gentemot individen som ställts som målsägnade.
För att en dom skall förändras krävs en åklagare, i detta fallet räknas då inte transportstyrelsen som någon sorts domstol i den benämningen.
Försökte förbrilt få tag i någon på transportstyrelsen idag dock utan resultat som vanligt...
Jag hoppas verkligen detta fixar sig

Nej, det kallas det inte. Det du försöker beskriva kallas "negativ rättskraft". Fast målsägande är ett begrepp som inte hör hemma inom förvaltningsrätten.

Ditt problem är att du har två motsatta besked i beslutet - dels att du har fått 10 månaders spärrtid, dels att spärrtiden löper ut efter vad som de facto skulle vara 9 månader. Endera påståendet är naturligtvis fel och vilket som är det felaktiga är så klart en tolkningsfråga. Ingendera är ett uppenbart skrivfel. Personligen skulle jag vara beredd att anse att Transportstyrelsen får stå sitt kast och acceptera "det kortare alternativet". Det här är dock lite av juridiskt finlir, så se till att få tala med en jurist på Transportstyrelsen och inte vilken dussinhandläggare som helst.

Sorry om jag nojja dej. Så här var det:
Jag hade inte fast adress, posten eftersänd. Hade fått körkortet indraget i 10 mån. Så ansvarig myndighet (Trafikverket?) skickar tillbaka KK, eller iallafall en blankett att hämta på posten där det stod att jag kunde hämta KK.
Jag hämtar inte ut KK i tid, posten skickar tillbaka till trafikverket och när jag väl vill ha tillbaka KK säger dåvarande myndighet -Du har varit utan KK över 12 mån, du får börja om från början.

Det var därför jag skrev att du skulle kolla med jurist. Inte enda gången man blivit överkörd av myndigheter om jag säger så.
Stå på dig och ta hjälp av de som kan så löser det sig säkert.

I september 2008 blev jag av med mitt körkort pga. drograttfylla och fick en spärrtid på 12 månader.

Eftersom jag började studera kort efter så hade jag inte ekonomi till att ta tillbaka körkortet (läkarkostnader mm).

I mars 2010 beslut jag mig för att ta tag i körkortet och kontaktade både Transportstyrelsen och läkare för råd. Transportstyrelsen sa att jag behövde gå och lämna fyra prover under en sex månaders period.

Nu till problemen.

Det står i mitt domslut från länsstyrelsen (dem hade hand om körkortsfrågor innan transportstyrelsen fick ansvaret) att "Laboratorieundersökningar ska ha skett vid minst två tillfällen under observationstiden. Observationstiden SKA vara minst tre månader men BÖR uppgå till sex månader"

Med andra ord ska jag gå till en läkare och lämna prover under minst tre månader, vilket jag gjort i sex månader.

Får ett läkarintyg av min läkare och mina provsvar som var perfekta, skickar in det till Transportstyrelsen och betalar in avgiften för körkortstillstånd.

Inget händer på en månad så jag kontaktar Transportstyrelsen och frågar hur det går med mitt ärende, svaret blir "du har ännu ingen handläggare" väntar ytterligare någon vecka och ringer igen, dock får jag samma svar.

Även min arbetsgivare ringer och frågar eftersom jag behöver mitt körkort i arbetet. Svaret blir då "om tidsplanen håller så handlägger vi ärendet i början av december"

Tillslut tröttnar jag och bestämmer mig för att JO-anmäla Transportstyrelsen för att mitt egentliga straff blir längre än vad som var beslutat från början eftersom dem inte handlägger mitt ärenden.

Väntar ytterligare tre dagar innan jag ringer Transportstyrelsen igen och får då svaret "du har en handläggare som tittar på ärendet"

När jag kommer hem så ligger det ett brev från Transportstyrelsen där det står "Transportstyrelsens konsultläkare har rekommenderat att ärendet kompletteras med ytterligare intyg"

Med andra ord ska jag gå och lämna två prover till under en fyra månaders period. Konsultläkarens bedömning kan endast byggas på mina tidigare prover som var helt perfekta. Han/hon har inte försökt att kontakta mig på något vis.

Vad kan jag göra? Får det gå till såhär?

Har en polare som pissat i snart 3år för att behålla sitt körkort. Han har pissat positivt en gång under
denna period. Och han åkte bara för ringanarkotikabrott inte i närheten av en bil.

mvh

Sammanfogat trådar.

/Moderator

Efter att haft kk tillfälligt omhändertaget i sex månader fick jag det tillbaka efter att åtalet för grovt rattfylleri ogillats i tingsrätten. Tillsammans med kk kommer ett delgivningskvitto om att jag skall inkomma med läkarintyg och olika provsvar inom sju månader. Jag ringer då handläggaren på transportstyrelsen och frågar varför. Hon hänvisar då till att jag haft en hög promillehalt när polisen hämtade mig i mitt hem. Vidare säger hon att beslutet går att överklaga vilket jag också gör med hjälp av advokat. Nu har sju månader nästan gått och förvaltningsrätten kallar mig till en muntlig förhandling. Efter ett par dagar kommer ett brev till där det står helt kort att förhandlingen är inställd. Har nu fått reda på att beslutet ej går att överklaga fråns kk är återkallat. Ska tillägga att jag definitivt inte har några missbruksproblem och har sedan jag återfick kk arbetat mycket hårt för att återställa ekomomin för mig och min familj. Men nu ser det tydligen ut som transportstyrelsen kommer att återkalla det igen och jag blir då förmodligen av med jobbet igen. Hade jag vetat detta hade jag givetvis sett till att lämna dessa prover även om det känns kränkande. Att vara helt vit under en längre period stör mig inte ett dugg. Det kostar ju en hel delatt ta dessa prover men inte lika mycket som att bli av med jobbet. Ingen som har någon ide om vad jag ska ta mig till? Det är inte bara jag som drabbas.

Hej. Hoppas tråden ligger i rätt kategori.

Det är så här att jag blåste 0,4 promiller i lördags när jag körde bilen , och då hade jag druckit 4 straka öl. De tog mitt körkort på plats och fick följa med till polisstationen. Väl där, så fungerade inte deras blåsmaskinn? och jag fick vänta mer än en timme tills sköterskan kom och tog blodprov.

så vad händer nu då, tror ni jag får tillbax mitt körkort då det är inte grovrattfylleri?

kan alkoholhalten ha sjunkit så lågt på en timme att den hamnar under 0,3 promiller,?(det är väl över det de tar körkortet). kan vara bra och säga att jag väger 90 kg på 1,75 cm.

Har haft körkortet i över 4 år och det är första gången.
Tacksam för svar.

Rätt kategori och nu infogad i befintlig tråd.

/Mod

Tjena

Vart precis av med korten vid en hastighetskontroll med laser på 30 sträcka jag körde 54 enligt lasern.
drar lasern av 3 kmh automatiskt?

Jag erkände inte brott så bötern är skickad till åklagare, men de tog juh körkortet. men hur ska ett "beslut om omhändertagande av körkort" dokument se ut och vara ifyllt.

det står bara att hastighetskontroll skett med laser och mätmetod laser och sen vilken hastighet, men ska det inte stå någon stans vilket instrument, serienr etc?

Hoppas på svar.