2008-07-17, 02:28
  #1
Medlem
på en canon (1,6 crop) vad krävs för brännvidd för att fylla hela bilden, alltså så det inte blir några svarta ringar runt bilden -> http://www.nikonweb.com/fisheye/fisheye_flower.jpg
Citera
2008-07-17, 02:34
  #2
Medlem
Farbror Sallads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sixtyforce
på en canon (1,6 crop) vad krävs för brännvidd för att fylla hela bilden, alltså så det inte blir några svarta ringar runt bilden -> http://www.nikonweb.com/fisheye/fisheye_flower.jpg
Ungefär 10 mm skulle jag tro. Det du är ute efter är ett diagonalt fisköga. Det på den bifogade bilden är ett cirkulärt dito.
De enda moderna alternativ för Canon EF-S med autofokus som jag känner till är Tokina 10-17/3,5-4,5 och Sigma 10/2,8. Om du är villig att beskära bilden en smula så finns det några olika 8-millimetersobjektiv som är menade att ge cirkulär bild på småbildsformatet, men som får små svarta hörn på 1,6x-sensorn. Exempelvis Sigma 8/3,5 och Peleng 8/3,5 (manuell fokus).
Citera
2008-07-17, 09:42
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farbror Sallad
Ungefär 10 mm skulle jag tro. Det du är ute efter är ett diagonalt fisköga. Det på den bifogade bilden är ett cirkulärt dito.
De enda moderna alternativ för Canon EF-S med autofokus som jag känner till är Tokina 10-17/3,5-4,5 och Sigma 10/2,8. Om du är villig att beskära bilden en smula så finns det några olika 8-millimetersobjektiv som är menade att ge cirkulär bild på småbildsformatet, men som får små svarta hörn på 1,6x-sensorn. Exempelvis Sigma 8/3,5 och Peleng 8/3,5 (manuell fokus).


okej, jo hade för mig att det var 10 mm man behövde, tror detta ämne varit uppe förr men hittade ingen tråd. det är precis dom två (tokina 10-17 och sigma 10/2.) som jag kollat på men tyvärr finns det inte ännu någon begagnatmarknad för dom två
Citera
2008-07-19, 01:44
  #4
Bannlyst
Brukar stå i produktbeskrivningen om dom är fullframe eller ej, kan också passa på att rekommendera 10-20 sigma, det är helt outstanding.

Det är väll iofs inget renodlat fish-eye utan bara extremt mkt vidvinkel, vad som är grymt tufft med det också är att den förvrängningen på bilden som uppstår blir utåt istället för innåt som är vanligast, detta blir sjukt coolt i vissa lägen. Det (tyvärr) få gångerna jag fått fota med denna glugg har varit fruktansvärt kul och jag funderar själv på att köpa just en sådan.

Ett exempel på den lite annorlunda förvrängningen:
http://blog.anands.net/images/20070708110109_sunset.jpg
Citera
2008-07-19, 08:16
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Indouz
Brukar stå i produktbeskrivningen om dom är fullframe eller ej, kan också passa på att rekommendera 10-20 sigma, det är helt outstanding.

Det är väll iofs inget renodlat fish-eye utan bara extremt mkt vidvinkel, vad som är grymt tufft med det också är att den förvrängningen på bilden som uppstår blir utåt istället för innåt som är vanligast, detta blir sjukt coolt i vissa lägen. Det (tyvärr) få gångerna jag fått fota med denna glugg har varit fruktansvärt kul och jag funderar själv på att köpa just en sådan.

Ett exempel på den lite annorlunda förvrängningen:
http://blog.anands.net/images/20070708110109_sunset.jpg

jo, den drar saker ur proportion, det som är närmre blir mycket större relativt till bakrunden. cooly att fota när man är högt upp så tar man lite förgrund med så ser det ut som 5x så högt
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in