Citat:
Ursprungligen postat av loungepuppy
- Om jag förstått dig rätt så är psykiatrin (med all dess personal) ett system som aktivt sjukdomsklassar sådant som är normalt i syfte att kontrollera och/eller förtrycka folk.
Gäller det hela vårdområdet, ex ortopeder och barnläkare? De har också klassifikationer som baseras på normmaterial, funktionsnivå och symtomdiagnostik.
En anomali i ett ben eller i ett barns växtkurva är strikt empirisk på ett helt annat sätt än något inom psykiatrin. Fram till 1976 var det en "psykisk störning" att vara homosexuell, något som "behandlades" med elchocker och lobotomi. Sedan ändrades lagen och då var det plötsligt ingen psykisk störning. Ett kliniskt faktum kan givetvis inte ändras genom lagstiftning. Antingen är då homosexualitet en psykisk störning fast lagen förnekar det eller också ändrades lagen för att man visste om att det var förbannad lögn med sjukdomsklassningen och backade för RFSL:s kampanj mot sjukdomsklassningen.
Citat:
- Eftersom psykiatrisk vårdpersonal, de flesta med psykisk sjukdom, deras anhöriga och en massa andra människor tycks anse att psykiska sjukdomar finns på samma sätt som "kroppsliga sjukdomar finns", hur har de fått den uppfattningen? Är det en gigantisk komplott? En myt i likhet med hur du beskriver religion eller bara en missuppfattning som råkat komma till?
Vilka andra gigantiska lögner föreligger i dagens samhälle?
Jag ifrågasätter ju begreppet "psykisk sjukdom", men om det finns psykisk sjukdom är de som arbetar inom psykiatrin bland de främsta kandidaterna till att ha störningar där medkänslan med andra människor sitter, ja.
Som Augustin skrev, så är ett arbete inom "vården" jättebra för den som vill ha makt över värnlösa människor. En psykiatriker behöver i ännu mindre grad än andra läkare ta ansvar för sina handlingar.
Det finns fler gigantiska lögner men inga som direkt har samband med den här tråden.
Citat:
- Du skriver ju ganska okunnigt om ex vilka diagnoser som är vanliga eller vaga. Eftersom jag och andra som jobbar med psykiatri av dig räknas som komprometterade, hur ser din egen relation till psykiatri ut? Förutom att läsa på flashback, har du träffat ngn med psykisk sjukdom ngn gång?
Jag skrev att schizofreni är den vanligaste diagnosen. Även om den tydligen inte är det längre, som den var för några årtionden sedan, så är den ändå en av de vanligaste. Just den diagnosen är väl heller inte så vag, men varför anses man inte som schizofren om man är religiös? Man tror ju på något som det inte finns förnuftsskäl att tro på. Religion där man inte anses ha en tvåvägskommunikation med Gud eller vad man nu tror på anses inte vara abnormt. En schizofren tror sig se och/eller höra saker som enligt andra inte finns. En religiös tillber saker som enligt vetenskapen inte finns. Först när den religiöse tror sig får svar anses han abnorm. Går man tillräckligt långt tillbaka i tiden ansågs en sådan person tvärtom ha direktkontakt med Gud. Dock var ju en sådan person, om det var en vanlig "dödlig" ett hot mot etablissemanget. Därför ansågs den heliga Birgitta vara ett helgon medan Jeanne d'Arc ansågs vara en häxa. Med protestantismen försvann väl i stort sett acceptansen för folk som hade "kontakt" med Gud åt båda hållen.
