2008-07-02, 20:21
#1
Själv tillhör jag "socialklass 3"(med det menar jag att jag tillhör de 20-30% som är minst lyckade i form av pengar, utbildning osv). Det är i detta samhällslager vi finner de mest invandringskritiska människorna. Då brukar man säga att folket där missnöjesröstar och är obildade. Visst finns det många som det stämmer in på men det är inte enda anledningen till att flest invandringskritiska finns där.
Tillhör man "socialgrupp 3" så kanske man inte jobbar så mkt. Själv har jag inte jobbat så mkt i år utan mest på helgerna(trots att jag försörjt mig själv) och då har det lätt blivit att man tagit en sväng förbi centrum och handlar läsk och sådant på dagarna. Och där möter man förstås horder av sysslolösa invandrare.
Tillhör man "socialgrupp 3" kanske man har ngt jobb där de invandrare man jobbar med är allt annat än integrerade. Tex så finns det en hel del herrar jag jobbat med som knappt kan svenska.
Tillhör man "socialgrupp 3" så bor man inte på det dyraste stället och det är lätt hänt att man bor på ett ställe där grannarna har byggt en sexa av två lägenheter och i den bor det 20 stycken Irakier. Har hänt en flyktigt bekant till mig. I en medelstor stad i norr(dvs inte Södertälje eller Rinkeby).
Tillhör man "socialgrupp 3" så har man inte så mycket pengar. Man och ens familj(föräldrar eller barn) lever ofta på marginalen. Då är det svårare att förtränga vilka enorma kostnader invanidringen meför.
Tillhör man istället socialgrupp 1 eller 2 så har man mer pengar, man lägger oftast mer tid på jobbet. Och till de här sociala skikten har sällan invandrarna lyckats komma. Och när väl någon invandrare lyckas skaffa sig ett jobb så han kommer upp på den här nivån så är han ofta så integrerad att han ofta framstår som mer västerlänning än vad många kollegor gör.
Jag själv har haft ett "skitjobb" som jag jobba med på helgdagar, lite kvällar och så. Lite pengar, mkt ledig tid.
Nu sen några veckor har jag ett bättre jobb och helt plötsligt så tänker jag inte lika mycket invandringspolitiken. För jag märker ju inte av problemen nu på samma sätt, och visst inser jag att invandringen kostar oss pengar och innebär stora utmaningar. Men det är lätt att glömma bort när man helt plötsligt tjänar "ordentligt med pengar". Och när man väl ser någon invandrare så är han en kanonkille som jobbar hårt osv.
Anledningen till att "socialgrupp 3" är krititiska mot invandringen är att de upplevt dess baksidor på ett påtagligt sätt(om än det knappast var invandringspolitikens fel att de inte lyckats skaffa sig ett bättre liv). Övriga samhällskick har inte lika mycket av dessa erfarenheter och måste lita endast till teori för att komma med konstruktiva infallsvinklar på problematiken. Och visst kan det funka.
Men de klarsynta analyserna blir färre från de som saknar erfarenheter. På samma sätt som vi ser få klarsynta analyser kring missbruk och alkohol från de som aldrig haft med missbrukare att göra samtidigt som denna aldrig ens druckit alkohol. Och på samma sätt som vi sällan ser några klarsynta tankar kring säljandet som yrke från folk som aldrig jobbat i eller omkring säljbranschen.
Tillhör man "socialgrupp 3" så kanske man inte jobbar så mkt. Själv har jag inte jobbat så mkt i år utan mest på helgerna(trots att jag försörjt mig själv) och då har det lätt blivit att man tagit en sväng förbi centrum och handlar läsk och sådant på dagarna. Och där möter man förstås horder av sysslolösa invandrare.
Tillhör man "socialgrupp 3" kanske man har ngt jobb där de invandrare man jobbar med är allt annat än integrerade. Tex så finns det en hel del herrar jag jobbat med som knappt kan svenska.
Tillhör man "socialgrupp 3" så bor man inte på det dyraste stället och det är lätt hänt att man bor på ett ställe där grannarna har byggt en sexa av två lägenheter och i den bor det 20 stycken Irakier. Har hänt en flyktigt bekant till mig. I en medelstor stad i norr(dvs inte Södertälje eller Rinkeby).
Tillhör man "socialgrupp 3" så har man inte så mycket pengar. Man och ens familj(föräldrar eller barn) lever ofta på marginalen. Då är det svårare att förtränga vilka enorma kostnader invanidringen meför.
Tillhör man istället socialgrupp 1 eller 2 så har man mer pengar, man lägger oftast mer tid på jobbet. Och till de här sociala skikten har sällan invandrarna lyckats komma. Och när väl någon invandrare lyckas skaffa sig ett jobb så han kommer upp på den här nivån så är han ofta så integrerad att han ofta framstår som mer västerlänning än vad många kollegor gör.
Jag själv har haft ett "skitjobb" som jag jobba med på helgdagar, lite kvällar och så. Lite pengar, mkt ledig tid.
Nu sen några veckor har jag ett bättre jobb och helt plötsligt så tänker jag inte lika mycket invandringspolitiken. För jag märker ju inte av problemen nu på samma sätt, och visst inser jag att invandringen kostar oss pengar och innebär stora utmaningar. Men det är lätt att glömma bort när man helt plötsligt tjänar "ordentligt med pengar". Och när man väl ser någon invandrare så är han en kanonkille som jobbar hårt osv.
Anledningen till att "socialgrupp 3" är krititiska mot invandringen är att de upplevt dess baksidor på ett påtagligt sätt(om än det knappast var invandringspolitikens fel att de inte lyckats skaffa sig ett bättre liv). Övriga samhällskick har inte lika mycket av dessa erfarenheter och måste lita endast till teori för att komma med konstruktiva infallsvinklar på problematiken. Och visst kan det funka.
Men de klarsynta analyserna blir färre från de som saknar erfarenheter. På samma sätt som vi ser få klarsynta analyser kring missbruk och alkohol från de som aldrig haft med missbrukare att göra samtidigt som denna aldrig ens druckit alkohol. Och på samma sätt som vi sällan ser några klarsynta tankar kring säljandet som yrke från folk som aldrig jobbat i eller omkring säljbranschen.