Vilken ideologi ser ni som det största hotet mot eran liberala värdegrund?

Nyligen startade jag den här tråden i Anarkism, aktivism och socialistiska ideologier; https://www.flashback.org/showthread.php?t=700207

Kivan godkände via PM att jag startade en ungefärlig tråd här.



Ni som är liberaler och libertarianer, eller åtminstone delar dessa värderingar...

...vilken av följande ideologier ser ni som det största hotet mot eran ideologi:

. Konservatismen?

. eller Socialismen?


Jag tycker det är en intressant frågeställning (om en enkel och generell), och det ger en störe inblick i hur de olika ideologierna fungerar.

Förklara gärna varför ni tycker såhär också.

Mvh

Socialism. Behövs det ens motiveras?

Jag tycker att politiker och poliser och alla i samället som sätter sig över andra är skit. Man har ju hört att alla är lika mycket värda fast det beror ju definitivt på vem man frågar. om man är dömd för minsta brott så kommer man ju fan aldrig in i samhället mer. Det är väl därför varenda polis och opolitiker är släkt. Jag menar att det är därför dom skyddar varann som ett jävla pyramid spel. Fan va sur jag blir när jag tänker på hur sjukt det är i Sverige. En svensk med betalnings anmärkning kan inte få lägenhet. jag är inte rasist, det är ju inte deras fel, fast är det mänskligt att importera nya "laglydigare" människor från andra länder...???? MAN SPOLAR EFTER SIG NÄR MAN HAR SKITIT!!!! ÄR det någon som förstår så blir jag glad.

Socialismen är liberalismens motpol, medan konservatismen och liberalismen kan göra gemensam sak på ett par (förvisso få) punkter. Dock är det väl lite svårt att göra sådana här svepande generaliseringar. Det finns socialister som Esbati, och det finns socialister som Stalin. Även konservatismen är lite hal. Den förenas ofta med kristen fundamentalism, eller nationalism, eller bägge. Så hur farliga dessa ideologier är, beror helt enkelt på hur seriöst dess anammare tar dem

Socialismen så klart eftersom den aldrig kan fungera vidare bra. Konservatismen är som en finne på samhällskroppen, socialismen är som obotlig canser som sprider sig och dödar allt i sin väg.

Det är en svår fråga. Det finns väldigt många former av både socialism och nazism. I den bästa sorten av socialistiska samhällen ("frihetlig" socialism) skulle jag visserligen inte vara särskilt lycklig, men jag skulle ha ett visst mått av frihet över mitt privatliv. I den sämsta sorten (stalinism) skulle jag förmodligen antingen bli mördad eller skickad till gulag. I den bästa sorten av konservativa samhällen (det som amerikanska konstitutionskramare vill ha, om man kan räkna det som konservativt) skulle jag nog må rätt bra och i den värsta sorten hade jag nog också varit död.

Hur som helst så ogillar jag socialismen mest, även om jag ogillar vissa sorters konservatism mer.

Det största hotet borde vara antidemokrater och fundamentalister.
Inget annat parti är ett hot mot liberaler.

Många vill ju även gå i liberal riktning fast inte hela vägen.
Fast bättre ideer riskerar ju att konkurrera ut libbarna, men det är ju en liberal tanke, att bästa iden överlever.

Eller folk som förespråkar ren demokrati. Det är förmodligen värre än att vara antidemokrat.

Alla icke-liberala partier är ett hot mot alla I den mån och i de frågor de inte är liberala i alla fall.
Nejdå. Det är en liberal tanke, att folk får hysa vilka idéer de vill.

Ren demokrati är för mig ett nytt uttryck, vad är det?

Hot mot liberaler.
Världens fattigdom minskar, konstigt nog alla krig också.

Finns där några liberaler lär deras chans att överleva också öka.

Ingenstans bedrivs utrotningskrig mot liberaler.

Ses det som för konspiratoriskt att dra in NWO i diskussionen?

Idén om att allt är legio, så länge det är resultatet av en omröstning.

Legio betyder 'många'.