Skvaller om svensk pokerelit

"Och fria hån gäller tydligen fortfarande. =) När får man ta revansch i Chicago då?"

Anytime!

En ball true story som kanske är lite OT men vafan han e ju pokerspelare idag så:

För ett antal år sedan någon månad efter att Alex Stevic hade kommit tvåa i "Baren" efter nån grisbonde från Värmland, åkte han ut på "krog-turne" som dokusåpakändisarna gör. Då var han på Absolut Night Club i Jönköping en kväll då jag jobbade där som Croupier. Intresserad av spel gick han fram och pratade med mig och min kollega innan öppning. Med sig hade han 28 000 kontant som han skulle betala räkningar med (efter ett flertal månader i baren hade han väl hamnat efter lite). På skoj la han dessa pengar på 28 och jag snurrade kulan, gissa vart den hamnade. 28 såklart. Alex som är en sanslös spel/odds/tävlingsmänniska såg detta som ett mycket trist tecken. Veckorna innan hade han ju "förlorat" 500 000 i Baren och nu 28 000*36 (int. casino regler)=
1 008 000... han var minst sagt besviken. Bettet gällde givetvis inte eftersom maxinsats på krog-roulette i Jönköping är 5 kr. :-)

Jag har ärligt talat ingen jävla aning vad du pratar om, vilka som gör pokern "rolig o intressant" har hindrats?

Du jämför poker med bedömningssporter (minus hästhopp) vilket känns bra jävla märkligt, pratar om svågerpolitik i pokerns "finrum" vad fan det nu betyder, explain please.

Är "finrummet" dom som syns i media eller dom som lirar absolut högst av alla?

Thuritz är inte bust

Jag förstår Ptoma fullständigt.

Den svenska "pokereliten" försöker på alla sätt nå samma rockstjärnestatus som de värsta highstakeslirarna i Vegas.
Det fungerar tyvärr inte i landet lagom.

Ingen vet vem HeFo är t.ex. Ifall man nu inte hänger på olika pokerforum.
Pokerelitens syn på sig själva är fullständigt barock.
Det visar även vissa av inläggen i den här tråden.

Man överskattar sin egen betydelse, så att det blir riktigt pinsamt.
Men vad mer är att vänta av ett gäng egotrippade gamblers, med en ruskig övertro på sin egen förträfflighet.

Tror någon att en sån här tråd skulle funka i USA?
Vad gör Doyle nuförtiden?
Har Matusow bustat igen?
Är Negreanu ute och samlar tomburkar numera?

Skulle Doyle och grabbarna joina tråden under eget namn och försöka ge svar på frågorna? Självklart inte.

Only in Sweden kids. Only in Sweden.

Tjänstefel säger du. den som begått tjänstefel är väl i så fall Jonas Berg, som inte ställer sig bakom sin egen skribent, utan säljer ut honom för eventuella reklaminkomster.

Förklara vari felet med Norinders blogg sitter.
Att han publicerar ett mail som visar hur spelet går till bakom ryggen på läsarna som följer pokervärlden?

Enligt mig är det inte mer än rätt att göra så.
Fler borde följa Norinders exempel.

De som gjort bort sig i det här fallet är:
Ocklind-som visar vilken mediakåt snorunge han är.
Kollind-som säger en sak offentligt och sedan handlar helt annorlunda i verkligheten.
HeFo- som försvarar manipulativ censur, trots att hon själv leker skribent.

Men lol, vem tror du är den som betalt något till First Poker - Unibet för att Norinder ska få synas med sitt dravel där är ett hett tips. Berg tappar reklamintäkter på att sparka ut Norinder, men nu var han tvungen. Tidigare påhopp har kunnat "ursäktas" men att publicera ett privat mail var uppenbarligen över gränsen.

Sedan håller jag med om att Ocklind är en mediakåt snoris, naiv och självupptagen, men det hör liksom inte hit. Det visste vi redan innan mailet publicerades.

Att han tror att det skulle finnas intresse av att TV-sända matchen (antar web-tv nu, annars har han verkligen noll koll) är humor. Okej, det finns en klick som skulle tycke det var intressant, men jag tippar faktiskt att alla dessa skulle heja på Norinder, och det är väl knappast Ocklinds tanke :-)

Nä då finns det andra matcher man skulle vilja se:
Ken vs Kniven
Antikrist vs Westerlund
Ola vs Norinder
Lapproffe vs Geigert
Glimne vs random forumtomte

Men inget av detta lär någonsin ske.

Antikrist har lirat mot Westerlund heads-up.
Målvakten vann med 3-2 tror jag. På Stan James.

Ola och Norinder har väl lirat också.
Tror Brandborn vann. Osäker dock.

Resten vet jag inte om de är så intressanta.
Ken mot Kniven skulle jag kunna se.
Med en kamerautrustning i potten.

Du kan nog ha rätt i din analys annars.

Jag skulle vilja se en match mellan Dilba och HeFo.
Med ett sponsorkontrakt i potten, moralkakor som spelmarker och en aura av bitterhet över bordet. Vem som vill vara dealer låter jag vara osagt.

Ken vs Kniven
Antikrist vs Westerlund
Ola vs Norinder
Lapproffe vs Geigert
Dessa matcher skulle jag betala för att se , Glimne lär åka på däng, hehe. Det är synd o skam att Ken har diskat sig själv från den stora scenen, han var iaf lite rock´n roll. Synd att Geigert är en sån fegis, vore kul att se honom tilta ett par gånger

Nosa gav en bra förklaring. Jag spydde galla över klubben för inbördes rövslickning dvs förbundet och dess medlemmars forum och MLM scams. Jämför med bedömningssporterna då det likt pokerns "makthavare" hycklar och maktberusade fått för sig att de är de som för pokern framåt medan de duckar för kritiker och "pokerentertainers" samt straffar de som inte håller sig inom deras egna illusionsrika ramar. Vill nog påstå att de snarare bromsat pokerns spridning och popularitet än tvärtom

Måhända att jag är lite luddig fortfarande

Eh exakt vilka i "pokereliten" tänker du på nu? typ Norinder eller?


Alltså Hefo är inte en del av "pokereliten" det är folk här som valt att dra in henne i tråden, dock så kan jag lova dig att dom flesta som spelar poker live vet vem Hefo är då hon däremot deltar i en hel del turneringar både med och utan framgång.



Alltså du är ju inte riktigt sann, ingen i "pokereliten" har såvitt jag vet diskuterat i denna tråd, Hefo o Lasse har däremot kommit in när dom omnämnts men ingen av dom faller under det epitetet. Om du läser på typ 2+2 så kan du se både Doyle , Barry och Negreanu vara inne och ge svar i trådar, under sina egna namn.

Kom in i matchen nu

Nja lullig snarare än luddig, ärligt talat ingen aning så du får nog vara lite konkret..vilka har straffats? hur har man bromsat pokerns spridning? vilka har gjort det mer konkret? vilka är pokerns "makthavare" och vad är det som ger dom makt samt vad är det dom gjort?

Alltså om du fortfarande inte tänker svara på frågor så bemöda dig inte med ännu en harang av osammanhängande text, det verkar ändå bara vara Nosa som låtsas förstå vad du menar.