Överleva fritt fall

De är säkert väldigt sällsynta. Men ingen har påstått att en majoritet av ofrivilliga frifallare lyckas landa under dessa förhållanden. Om 1 överlever och 9999 inte gör det, är det inte längre lika osannolikt, eller hur? Skrivs det om EN överlevare efter "fritt fall", kan du nog räkna med att en herrans massa dött, utan att omskrivas.

En kurs i sunt förnuft hade varit välkommet

Det jag menade var att det är två sällsynta händelser som ska inträffa samtidigt, vilket minskar sannolikheten avsevärt. Först ska någon slängas ut ur ett plan oplanerat, och sen ska det samtidigt vara så att det sker ovanför en gynsamm plats, som vi inte ens vet ifall den existerar.

Men nu är vi inte här för att diskutera sannolikhet, utan vad som har hänt i verkligheten. Matematik och fysik har ingenting med verkligheten att göra

Det finns alltid en liten % chans att någonting händer. Inget här i världen är omöjligt. Även om vissa saker ibland förvånar oss väldigt mycket =P

Där satte jag kaffet i halsen.

Blir man utslängd över Alperna, skall man först spreta med armar och ben för att kunna styra och bromsa fallet något, sedan sikta mot en väldigt brant snötäckt sluttning som vätter mot en dal med bebyggelse. Innan nedslaget drar man in lemmarna och lämnar över ansvaret åt sina välvilliga skyddsandar.

Ja det är möjligt att överleva ett fritt fall. Finns folk som har landat på bergsluttningar, täta skogar osv och klarat sig.

Jag hoppas verkligen att du skojar.

Här är ett dagsaktuellt exempel på liknande fenomen:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=796586
Når man "terminal velocity" efter ett fall på 500 meter?

Här kan ni ju läsa nått intressant iaf:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article485924.ab

Jovisst. Det räcker väl med ca 100 meter. Jag fick inte klart för mig om mannen praktiserade fritt fall över huvud taget. Kan det vara så att han ofrivilligt bara tog sig en åktur nedför rännan vilken inte ser ut att vara vidare brant?

Edit: Här finns en video med några lustiga frivilliga fria fall. Slutsatsen man kan dra är att det inte bör vara så förbannat svårt att överleva.(Finns också en liten tråd om filmen under sportavdelningen.

http://www.youtube.com/watch?v=RLAa6iL31a8

Hahaha grymt kul video
_

Men att folk överlever fall då deras fallskärmar inte utvecklas är ju inte så ovanligt. Finns ju t o m nån film där en kille som hoppar o så utvecklas inte hans fallskärm o hans hjälmkamera filmar det hela.. Eller iof så kanske det utvecklades men bara halvt eller något sånt.

Beror ju som sagt på vart man landar och vad för position kroppen har vid impact.

Njae. Efter en sekund har du fallit fem meter är du uppe i 10m/s (avrundat 9.81 till 10 för enkelhets skull).
Efter två sekunder har du fallit 20m och är uppe i 20m/s.
Efter tre sekunder - 45m fall och en hastighet av 30m/s.
Efter fyra sekunder - 80m fall och hastigheten är 40m/s.
Efter fem skunder - 125m fall och hastigheten är 50m/s.

Trots avrundning och noll hänsyn till luftmotstånd, står det rätt klart att det krävs en bra mycket längre sträcka än 100m för att nå Terminal velocity.

Sen är det såklart som du skriver. Artikeln är nog rätt dramatiserad. "Killen åkte över kanten på ett berg som har ett stup på 500m", är nog det hälsosammaste sättet att läsa det.