Socialdemokrater i Norrland

Vad lider du av? Folk måste ju givetvis söka sig till ställen där det finns jobb och finns det inga jobb i norrland så får de så fint söka sig neråt.
Det finns ju en anledning till att danmark är tätbefolkad och sibirien inte.

Du får väl skaffa dig en karta om du inte vet vad Norrland är för landsdel. Består av landskapen Gästrikland, Hälsingland, Jämtland, Medelpad, Lappland, Ångermanland, Västerbotten, Norrbotten samt Lappland. Ju längre mot norr, mer ökar S och V. Förstår inte hur dom andra som inte röstar S och V kan bo kvar där uppe.

Som f.d. norrlänning kan jag säga att det handlar om en mängd små orsaker, det finns inget enkelt svar.

- Den viktigaste orsaken är att det finns en överrepresentation av de grupper som traditionellt är sossar, dvs arbetare och äldre. Det vimlar inte av tjänstemän, företagare och frilanskonsulter om man säger så. De stora arbetsplatserna i Norrland har av tradition tillhört den offentliga sektorn, såsom vården och militären. Den privata sektorns huvudkontor, administration m.m. ligger i regel utanför Norrland, bara produktionen är förlagd norrut. Norrländska tjänstemän och företagare är inte sossigare än andra, de är bara försvinnande få. Sedan så är ju medelåldern som sagt avsevärt högre än genomsnittet eftersom de yngre drar söderut för att gräva guld (och blir Stockholmsmoderater när de väl lyckas, som Bodentjejen som är VD för svenska Google).

- Jag tror också att man klamrar sig fast vid det gamla sossiga gemenskaps-Sverige som någon slags artificiellt samhällsklister. Individtänkandet som är förknippat med borgerlighet och liberalism gör den norrländska ensamheten lite mer ensam.

- Det djupt rotade föraktet för 08-elitister (hey, det är ju ömsesidigt) bidrar till att man röstar på allt som storstadsborna inte röstar på, oavsett om det gäller riksdagsval eller folkomröstningar. Inte sällan röstar man blått i kommunalvalet men rött i riksdagsvalet (de senaste åren har flera gamla norrländska sossekommuner fått blått styre, t.ex. Boden, men detta har inte synts i riksdagsvalen.)

Att det skulle ha att göra med någon slags taktikröstning för att garantera höga bidrag och högre A-kassa är däremot önsketänkande som är ungefär lika insiktsfullt som att påstå att hela Stockholms befolkning består av stekare från Östermalm som har adligt efternamn och sommarhus i Torekov, vilket stämmer in på typ 0,005% av stadens befolkning.

Well beror på att socialdemokraterna än gång i tiden drev på arbetarrörelsen och borgarna med moderaterna stod för överklassens fortsatta aristokratiska hållning i samhället. Socialdemokraterna här i Norrland drev på en politik som stärkte arbetarnas rättigheter och skapade folkhemmet som en gång i tiden betydde väldigt mycket för den gemene mannen. Idag när ingen svälter (ja i början på nittonhundratalet var inte livet lätt här i norrland lätt för gemene man). Socialdemokraterna är för mig ett helt annat parti än de var en gång i tiden och jag förstår varför norrland hade stark socialdemokratisk hållning då de verkligen genomförde en förändringspolitik. I dag är det dock bara inkompetenta syltburkar som styr socialdemokerna. Hade jag levt i början på nittonhundratalet så hade även jag med stor möjlighet röstat på socialdemokraterna. Jag tror denna tradition lever vidare trots socialdemokraterna idag har blivit ett helt annorlunda parti och att folket inte vill förändra sina värderingar eller som min mormor och morfar sade "våra föräldrar hade vänt sig i graven om vi inte röstade på socialdemokraterna". Inte konstigt då de levde fattigt på landet i sina ungdomars dar och faktiskt fick det bättre med socialdemokratiskt styre.

så jobben i södra sverige räcker till alla då? vad gäller danmark så kommer ju många danskar till sverige och jobbar..

Men nu är ju sysselsättningsgraden faktiskt ganska hög i Norrland och i några fall över riksgenomsnittet. I riket som helhet förvärvsarbetar 76% av alla i åldrarna 20-64. I Arvidsjaur förvärvsarbetar 77%, i Kiruna och Hofors 78%, i Bjurholm 79%.

Jag förstår heller inte riktigt vitsen med att flytta från en landsände där det enligt Regionfakta 2007 finns 37.970 arbetslösa (de fem Norrlandslänen) till Stockholms län där det finns 38.359 arbetslösa. Det enda som lär hända är att Stockholm då får dras med 76.329 arbetslösa och nytt rekord i bostadsbrist.

Det finns en stark arbetartradition i norrland, då är det självklart att rösta på ett arbetarparti och inte ett parti som tar från de fattiga och ger till de rika som moderaterna gör. Skotten i ådalen och diverse nedläggningar och indragningar har såklart också gjort sitt.

En trovärdig analys Crispy. Jag har en polare som flyttat norrut. Han är en reaktionär nationalist som röstade på KD men han tänker och snackade som en nationaldemokrat, ND.
Nu uppe i det invandrar tomma norr och mitt i den stora socialistiska arbetargemenskapen, propagera han mest av allt mot den förhatliga alliansregeringen, men tänker fortfarande som en nationaldemokrat och kommer troligen att rösta som en sosse.

...röstar på är inte bara ett resultat av en cost-benefit-analys, utan till stor del är det fråga om identifikation. Om man identifierar sig som lyckad, välutbildad, framgångrik och viktig för samhället så ökar ens identifikation med de borgerliga partierna, som brukar framhålla värdet av att lyckas, inom olika områden. Ser man på sig själv som misslyckad, utnyttjad och med tveksamt värde för samhället så ökar identifikationen med de röda, eftersom dessa (likt viss avartskristendom) brukar hävda att de sista skola bli de främsta.

I Norrland finns en mentalitet av att vara utnyttjad, missförstådd, misslyckad och perifer i förhållande till centrum. Då är det inte så konstigt att det blir starka röda sympatier. Lägg märke till att detta är en fråga om upplevelse - inte hur verkligheten är.
Se t ex att utbildningsnivå inte automatiskt är kopplad till partisympatier. I F län är utbildningsnivån låg, men ändå finns en stark självbild av framgång, och KD är där mycket starkt. I Västerbottens län är utbildningsnivån avsevärt högre, men där är rött i alla fall.
http://www.scb.se/statistik/AM/AA999...8ST0302_07.pdf

Japp. Norrland har en explosiv potential att bli Sd:s starkaste och mest rabiata fäste. Där finns inga PK-indoktrinerade kosmopoliter och visionära nyliberaler. Men potentialen hålls under lock just tack vare att ytterst få invandrare frivilligen uthärdar 30 minusgrader, och de tappra som försöker har fortfarande dunjacka i maj när norrlänningarna går i shorts.

(Om någon nu fick den ljusa idén att skicka alla invandrare till Norrland för att piska igång opinionen vill jag bara invända att befolkningen där uppe är alldeles för ringa för att påverka något valresultat i betydande omfattning, så det är lönlöst).

...den beryktade, men hittills aldrig praktiserade, snikvägen med 12% i en valkrets kanske skulle kunna funka? Det var ju för Norrland som denna en gång skapades, fast för rödskäggen.

...också min uppfattning. Litet ironiskt om detta gynnar SD när hela konstruktionen avsåg att gynna tokvänstern, och därmed indirekt Rörelsen.
Nå, det hindrar ju inte att en betydande flyktingexport till lämplig valkrets i Norrland skulle kunna få spännande valtekniska effekter.