Martin Luthers uppmaningar till mord och förföljerser på människor

Ja, morernas tid gav upphov till framsteg inom konst, arkitektur, navigation, matematik och en hel del andra kulturella/vetenskapliga bedrifter. Mycket p.g.a av att araberna hade skapat bra kontakter med Indien och Bysans. Renässansen i Norditalien uppkom dock inom den Europeiska kultursfären, med inspiration i från de kristna bysantinarna.

Spanjorerna och portugiserna lärde sig mycket om astronomi och navigation utav morerna vilket var en bidragande faktor till deras framgångsrika kolonisation av Amerika på 1500- 1600 talet. Varför koloniserade i stället inte morerna Amerika?

Sedan är i dag Spanien ett G9 land med hög BNP-per capita. Portugal ett ganska rikt land med industri. Medan de muslimska länderna och morernas "ättlingar" Marocko och Algeriet är två utfattiga u-länder utan någon betydande industriell eller kulturell utveckling. Hade Iberiska halvön lytt under Islam skulle den med all säkerhet utifrån industriella, vetenskapliga och kulturella aspekter varit lika efterbliven som Nordafrika i dag.

Icke att förglömma är den tolerans och vidsynthet som fanns i Al Andalus och saknade motstycke i Europa.


De hade anständigheten att inte massakrera indianer och våldta deras land?

Vilket de kan tacka sina protestantiska EU-grannar för. Äntligen har spanjorerna och Portugal insett att preventivmedel inte är av ondo och har fått ner antalet barn per familj till nordeuropeisk nivå. Påven jublar knappast.

Den frågan är svår att svara på. Förmodligen hade dagens Mellanöstern sett helt annorlunda ut om Al Andalus stått kvar. Varför kickade katolikerna ut judarna från Iberiska halvön vid samma tid förresten? Det var väl onödigt?

Att medeltiden i Europa var så speciellt mörk är en myt som de flesta universitet undervisar om för sin studenter.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=616527
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Ages#Modern_academic_use
http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_m%C3%B6rka_tiden

Morerna och särskilt ottomanerna på Balkan massakrerade allt möjligt i sin väg mot att sprida Islam till Europa. Kyrkor brändes, kristna och judar såldes som slavar, våldtäkter, byar och städer jämnades med marken.

Det kristna europeiska Bysantinska riket, med Konstantinopel som huvudstad, som var rikt på kultur, historia och kunskap gick förlorat till turkarna. Ottomanerna och Turkiet fortfarande i dag inte bidragit mycket mer till Europas historia än att de har förstört nästan hela den antika staden Konstantinopel med hela sin kulturskatt samt gått bärsäkargång och massakrerat en stor del utav befolkningen. Något som seden självklart tillät om man hade gjort motstånd mot sultanen och särskillt Islam.

Dessa övergrepp går sedan att applicera på en stor del utav Balkan. Upplysningstiden fick aldrig något fotfäste på större delen av Balkan som den fick i Frankrike, Italien och runt om i västeuropa p.g.a ottomanerna.
En Historia om Balkan - Sanimir Resic
De otrogna- Andrew Wheathcroft

De "tolleranta" ottomanerna införde den förhatliga blodskatten över främst den serbiska, grekiska och bulgariska befolkningen. Katoliker fick aldrig bilda en milet(religiös undergrupp) som de ortodoxa eftersom de stora Europeiska kulturerna Österrike-Ungern och Venedig ansågs vara sultanens fiender.

Protestanternas roll i Spaniens och Portugals moderna framgång är ytterst marginell. Den beror i huvudsak på demokrati och en framstående kulturell historia med en kompetent befolkning som har tilläkligt hög IQ. De största kulturerna i Europa är oftast helt eller delvis katolska, anglikanska eller ortodoxa länder. Italien, Spanien, Frankrike, Österrike-Ungern (katolska). Tyskland intar en särställning med det katolska Bayern, medan England är Anglikanskt och inte Lutherskt. Ryssland och Grekland är ortodoxa. Där har vi de stora kanonerna.

Sedan vill inte spanjorer och portugiser leva som nordbor, de är stolta över sin egen historia/kultur och vill inte vara Lutheraner eftersom de bl.a. gifter sig och begraver sig katolskt samt har en rikare historia än vad Norden har. Den anglikanska kyrkan i England står även betydligt närmare den katolska och ortodoxa än vad Lutheranerna gör till dessa två samfund.

Men vad synd att inte morerna tog sig ända fram till skandinavien då hade norden säkert varit ett "välutvecklat" Islamsk kalifat i dag. Ett Nordiskt Iran med Sharialagar? Eller kanske lika "sekulariserade" muslimer som i Syrien, Pakistan, Algeriet, Tunisien, Egypten, Jordanien och Irak.

Snicksnack, det beror på länderna nya EU-medlemskap och följande bidrag och en förnuftigare, mindre katolsk syn på familjeplanering.

De lever snarast mer sekulärt. Hur definierar du "rikare historia"?

Om du frågar en engelsman om han står närmare protestantismen eller katolicismen kommer han i 10 fall av 10 (sic) svara protestantismen.

Men vad synd att inte morerna tog sig ända fram till skandinavien då hade norden säkert varit ett "välutvecklat" Islamsk kalifat i dag. Ett Nordiskt Iran med Sharialagar? Eller kanske lika "sekulariserade" muslimer som i Syrien, Pakistan, Algeriet, Tunisien, Egypten, Jordanien och Irak.[/quote]

Romano, läs ex. What Went Wrong av islamologen Bernard Lewis så får du en annan bild av förhållandet mellan Europa, Islam och tolerans i gamla dagar. Han gör bland annat klart för dagens intoleranta européer att de gamla kalifaten faktiskt hade en större vidsynthet än de diktaturstater som idag ligger i Mellanöstern och Nordafrika som kallar sig muslimska.

Demokrati, kompetens, kultur, organisation, turism, EU och sekularisering.

Genomsnitts IQ har med stor sannolikhet en betydande roll i att skapa ett ekonomiskt välstånd. Det kan skilja en del i IQ mellan Europeèr, Asiater och andra folkslag. Europeèr och Asiater(gula) har högst. Spanien fick p.g.a. politiska orsaker aldrig någon marchalhjälp av USA.
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_wealth_of_nations

Herman Linqvist har skrivit en bok - Historien om Spanien - jag klipper in vad han skriver om den biten.

Det moderna Spanien tar form.

Ekonomin reformerades och moderniserades, tusentals spanjorer reste utomlands för att söka jobb. Tiderna ljusnade under åren 1961-1973, som kallan”años de desarollo”, utvecklingens år. Ekonomin ökade sju procent per år, mer än i något annat land utom Japan. Spanien var inte längre ett u-land, det blev världens nionde största industriland. Välståndet ökade.

Turismen, storindustri och ((Kulturkrock) .

Mellan 1959 och 1973 ökade turismen från tre till 34 miljoner besökare. I slutet av 1980 talet kom fler än 50 miljoner varje år.

rent nonsens.......

Du borde i stället läsa den inledande texten jag länkade till som inte kommer i från wikipedia utan i från en bok skriven av professorer. Där står nämligen precis samma sak som i wikipedia.

The Controversial Luther
SCOTT H. HENDRIX
Lutheran Theological Southern Seminary, Columbia, South Carolina
http://www.luthersem.edu/word&world/Archives/3-4_Luther/3-4_Hendrix.pdf

Sedan gör du för övrigt precis samma sak själv när du länkar till fakta och tolkningar/synsätt om Talmud utifrån wikipedia. Ett uppslagsverk du själv i tidigare inlägg motsätter dig att hänvisa till p.g.a. "subjektiva källor".

(Sedan så handlar inte denna tråden om någon annan kyrka än Luthers och hans efterföljare). Användarna dag, ezzelino, greenhorn, zet och highness har dock bidragit till bra diskussion med att i stället försöka bemöta inläggen med svar och hänvisningar.

Som tur är verkar de skita i vad satgubben ansåg-till skillnad från islamister som gör allt för att likna "barnälskaren" Muhammad.