Han/hon/denne?

Idag talade en (kvinnlig) utredare om alla invandrare som hon, andra med detta språkproblem säger han eller hon. Är denne för kyligt istället?

Syftade hon inte till "invandrarna" i deras egenskap av "människor"* då?

*Ordet "människa" var väl - liksom "klocka" - förr ett feminint ord?

Ordvalet denne löser inte genusproblemet, eftersom denne syftar på en man.
Ordet denna syftar på en kvinna. Försöken med hen för han/hon har väl inte
slagit så väl ut. Det finns en risk att hen knyts till en person som är han vissa
timmar av dygnet och hon andra timmar.

Personligen föredrar jag att en människa/person i allmänhet refereras som hon.
Om Gud har blivit kallad han i tusentals år så kan väl människan kallas hon.
Det är faktiskt Eva-linjen som står för kontinuiteten i livsprocesserna.

Här är alltså en som är på utredarens sida. Notationen han/hon är inte fel,
men han/hon kan ersättas av hon efter första omnämnandet.

Ja, fortfarande kan man höra:

— Vad är klockan?
— Hon slog just elva.

Men de är neutralt.

Väldigt OT: Var får du de snyggt långa tanke-/talstrecken ifrån?

Ett lite klumpigt sätt är så kallade Alt-koder som man kan ha på sin manushållare:
http://hem.fyristorg.com/cosmofact/alt-codes.pdf

Programmet Teckenuppsättning i Windows Program/Tillbehör är en annan väg.

En tredje väg är att omdefiniera understreck till riktigt tankstreck.

Kolleger som skriver riktiga ryska ord etc har säkert bättre metoder.

On Topic: Språktidningen om hen:
http://www.spraktidningen.se/art.lasso?id=07326

Kan man inte bara skriva "han" eller "denne"? Det är det traditionella. Annars funkar "han/hon" eller "den personen", men det blir för tjatigt i fall man måste upprepa det ofta.

"Hen" får mig att tänka på "henne" eller en höna. Det går helt bort som könsneutral variant för mig.

"De" må vara könsneutralt, men att tala om ett folkslag/en grupp människor som "de" konnoterar åtminstone hos mig ett slags avståndstagande "ta-i-med-tång"-ighet. Fast, det är ju å andra sidan kanske bara jag.
Varför skulle "han" vara det traditionella?

"Hen" får mig att tänka på "henna", vilket ändå måste vara värre.
Det är riktigt dåligt omlopp i min tekniska ådra, så det gick åt skogen när jag försökte installera något "Microsoft Keyboard Layout Creator 1.4".
— Men en får la nöja sig med alt0151-grejen.

Enligt Språkrådet "För ett trettiotal år sedan gick det ännu bra att skriva han i sådana sammanhang. I dag går det inte längre." I talet säger jag han i sådana sammanhang, och då känns det naturligt att också göra det i skrift.

http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=26009;objekttyp=lan

På den länken skriver Språkrådet om denna frågan. De har en del förslag på hur man kan skriva. De håller med mig om att "hen" låter konstigt.

Även om "they" används i engelskan för "he/she" så kan knappast svenska »de«
behandlas som singularis. På engelska kan man numera skriva:

— If a customer decides they want to own the software ...

Hur tänkte du nu? När blev "han" traditionellt för ett feminimt ord?

Äsch, denna är ju sexusneutralt. Denne används väl mest i dialektalt (= icke-stockholmskt) och formellt språk.