Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Instämmer. Jag menade klassiska frågor som meningen med allt, högre sanningar, vår plats i universum, vad det "egentligen" innebär att vara människa, etc.
De frågorna har smulats sönder av fysiken, både bildligt och bokstavligt (av partikelacceleratorerna).
Ingen vetenskap (idag) har motbevisat en gud, är själv ateist. Det man kan motbevisa med naturvetenskapen är den bibliska guden och att bibeln i sig är falsk, att det inte är guds ord... etc. Men man kan inte ta bort gud ur bilden då gud inte är falsifierbar och att man alltid kan fråga sig varför efter det att vetenskapen beskriver hur fenomenet skedde. Så det blir lite som:
Russell's Tekanna- En liten tekanna som orbiterar mellan jorden och mars som man inte kan se med ett teleskop. (Ej falsifierbar)
Den osynliga rosa enhörningen - Som är en satir på paradoxerna i bibeln (Ej falsifierbar)
Flygande Spaghettimonstret - Detta är hur den egentliga bibliska guden ser ut och han förfalskar alla forskningsresultat som strider mot bibeln, givetvis är han omnipotent. "Hail his noodly godlyness" (Ej falsifierbar)
En gud (ej falsifierbar)
Så här kan man hålla på i all evighet... vetenskapen har inte uteslutit en gud, bara den bibliska guden och skapelsen.