Bandidostråden, allt om Bandidos och prospects

Och du anser att du är kababel att avgöra det juridiskt efter juridikens alla regler?

Du är säker på att det är du som känner han då, så att det inte är din kompis kompis som gör det..

Vad va det roliga? Du vet om han inte hade suttit så va det många i gbg som ville klippa han.

Jag kan läsa innantill och hela åtalet bygger på vad en kille har sagt.

Jag känner till det. Det är hans problem.

och då känner du säkerligen till alla pilotfall och alla juridiska paragrafer m.m.

Så du menar att du inte står bakom din vän och håller hans rygg? Schysst vän du är...

Du är faktiskt ganska trög VÖINÄ. Det finns ingen T e k n i s k b e v i s n i n g.

Man kan inte hjälpa alla med allt. Dessutom tror jag han reder ut det själv.

och du är den person som är kababel nog att avgöra om det är bevisat eller inte menar du?

Så då menar du att Christina schürrer också är oskyldig då det inte fanns teknisk bevisning?

Åtalet/domen baseras inte enbart på vad Driton sagt under förhör, flera faktorer spelar in. Sluta upp att spekulera och fara med osanningar.

Mytoman!

Men ge fan i att blanda in massa annat för att ha något att säga.

Och nu säger jag det sista gången. det finns ingen teknisk bevisning. Fattar du ? Det är inget jag har hitta på. Det är fakta. Det är därför Mehdis advokat tror han blir friad. För du är väl inte så dum i hela skallen att du tror han gått ut med om det funnits bevisning ?