Thomas Ruzicka-Försvunnen sedan våren -04, vad har egentligen hänt?

Kom att tänka på det här fallet tidigare idag och det verkar så konstigt på många sätt så det gör ju att man undrar vad som egentligen har hänt?

Tyvärr så ger inte Google mig så mycket information om fallet och minnet sviker angående rapporteringen som var då om fallet i media men jag minns att Efterlyst haft uppe det vid ett par tillfällen i alla fall, så om ni sitter på någon information om det så får ni gärna dela med er för människor går inte bara upp i rök.

http://www.boye.org/thomas/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article203662.ab

Läst om det där fallet några gånger. Väldigt besynnerligt. Ja, självmord, olycka, mord eller håller sig borta frivilligt? Känns som att inget av alternativen känns helt orimligt, men troligast skulle jag väl säga mord eller självmord. Vad som talar mot mord är att det inte tycks finnas någon direkt rimlig gärningsman, och att män råkar ut för ensamma galningar tillhör ju inte vanligheterna (vad vi vet i alla fall). Kanske han blev påkörd på vägen hem, och en nitisk smitare har sett till att göra sig av med kroppen?

Ur artikeln:


En annan möjlighet är att han av någon anledning tagit sig tillbaka till Södermalm.

En buss på linje 496 gick tillbaka mot stan strax efter att Thomas gått av sin buss.

En av hans vänner, som bor på Södermalm, upptäckte på lördagsmorgonen att han fått ett missat samtal från Thomas mobil 01.50 på natten - fem minuter innan bussen anlände till Slussen.

Rimligen bör man väl kontrollerat från vilken mast samtalet ringdes?

Vad som jag tycker känns så märkligt om det skulle vara så att han faktiskt tog bussen tillbaks in till Söder och där stött på någon som faktiskt dödat honom det är att denne/dessa inte bara dödat en för honom okänd person utan även gjort sig såpass mycket besvär med att göra sig av med/förflytta kroppen att den ännu inte har hittats.

Kanske hamnade han på någon svartklubb och där hände något?

Och såvitt man förstod då utefter det som sades i media om fallet så tycks det ju inte ha funnits något i privatlivet som direkt talar för ett självmord eller frivilligt försvinnande heller men jag håller nog ändå de 2 alternativen för troligast ändå, tror jag.

Agående att de bör ha kollat samtalet så får man ju nästan utgå ifrån det, vore mycket underligt annars.

Smitare är inte heller helt otänkbart, även om det även där känns otroligt att någon har lyckats gömma kroppen så väl, även att denne inte drabbats av helvetets alla samvetskval och brutit ihop och erkänt för någon som håller tyst.

Likadant med självmord, vart är kroppen?


Jag vet inte, det är väldigt konstigt det här...

Behöver väl inte vara en för honom okänd person som är skyldig OM han nu åkte tillbaka till stan och blev mördad där. Om han tog bussen tillbaka gjorde han det med största säkerhet för att träffa någon där och där kan något gått väldigt snett. Har svårt att tro att han åkte tillbaka bara för att träffa kompisen han ringde fem minuter innan bussen kom fram, i så fall borde han ringt innan han tog bussen tillbaka.

Om han inte åkte tillbaka till stan utan gick de 5 kilometrarna hemåt i Nacka så kan i princip vad som helst ha hänt, hamnat i fylleslagsmål som spårat ur, blivit påkörd och sedan bortfraktad (alternativt att kroppen slungats in i skogen och blivit dold på något sett). Självmord är också att alternativ. Att han skulle vara vid liv känns ytterst osannolikt, vilket det i princip gör för alla som varit försvunna så länge, här talar tidpunkt på dygn ytterligare emot det, att efter en kväll på krogen iscensätta ett försvinnande och inte upptäckas på flera år känns osannolikt. Visserligen kanske han inte var kraftigt berusad men tidpunkten känns helt fel för det, skulle säga att omständigheterna för frivilligt försvinnande här.

Nej det behöver det ju inte vara, det var bara en teori.

Undrar vad han ville när han ringde egentligen?

Kanske var han på väg tillbaks för att träffa någon han träffat på krogen tidigare, fylleragg, men varför ringde han då kompisen tro?

Kanske var han inte på väg tillbaks utan något hände (bråk, påkörd, jagad) på hemvägen och han lyckas få upp telefonen och kompisens nummer blir det han ringer?


Kanske var det planerat sedan länge och just för att få det att verka så osannolikt att han skulle försvinna frivilligt så valde han den tidpunkten och hela kvällen var "iscensatt"?

Det vore mycket intressant att få höra om det kommit fram något nytt spår/tips/iakktagelse de senaste åren i det här fallet.


Teorierna är oändliga här och svaren lyser med sin frånvaro...

Står i en annan artikel att man inte kunnat se varifrån samtalet ringdes: "Knappt en timme efter att han stigit av på fel busshållplats ringde någon från hans telefon men det har inte gått att spåra varifrån samtalet gjordes."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article280029.ab

Jag tror nog ändå starkast på att han faktiskt vända tillbaka mot stan, "äh vad fan, jag tar några öl till", typ. Sedan när han strax var framme så ringde han sin kompis på Söder, som inte svarade, för att fråga om han ville följa med. Annars märklig tid att ringa någon på.

Vad som hänt sedan är ju svårt att svara på. Gick han ute på krogen, eller för den delen svartklubb, borde det finnas vittnen. Vid Slussen finns det däremot en del vatten, och att folk faller i vattnet exempelvis i samband med en piss är inte helt ovanligt när det gäller försvinnanden.

Fattat det som det av olika skäl inte alltid flyter upp en kropp synligt till ytan. En orsak till det kan vara att vattnet är så kallt, en annan att strömmen tar en till en plats som är otillgänglig, och ytterligare en orsak att man fastnar i något på botten. Sedan efter att kroppen flytit upp så sjunker den väl igen efter en tid?

Han kanske skulle ta en öl med någon och tänkte fråga om kompisen ville hänga på. Eller så skulle han göra något som han trodde skulle bli att snabbt ärende och frågade om kompisen ville ut efter det, eller alternativt att han ville fråga om han fick sova över hos kompisen efter att ha gjort det han skulle göra, vad det nu var, då det kanske inte gick fler bussar tillbaka (även om taxi givetvis alltid finns, men han kanske föredrog att sova hos kompisen).

Teorin att han i panik ringde kompisen i en farlig situation i Nacka är naturligtvis möjlig, även om man kan undra varför han inte ringde 112, känns nästan lättare att slå det än att gräva kontakter i telefonboken, dock möjligtvis tänkbart om kompisen var det senast uppringda eller mottagna numret och att det då blev att han ringde honom.




Tja, visst är allt möjligt, men han borde isåfall haft hjälp av personer i sin omgivning, och att ingen sagt något på fyra år känns osannolikt. Men, som du säger, det går att ha många teorier, och det mest sannolika är väl dessvärre att man aldrig får något svar nu när det gått så lång tid.

Det här med mobilpejling/spårning är ingenting som jag riktigt är insatt i, trots den senaste tidens långa utläggningar i vissa trådar , men vad kan det bero på att man inte lyckas fastställa vart samtalet kom ifrån?

Att han trillat i vattnet oavsiktligt är helt klart en bra teori och frågan är ju om polisen i ett tidigt skede gjorde några sökningar i vattnen runtomkring Slussen t.ex?


Jo folk är bra veliga och gör konstiga saker på fyllan så att han skulle ångrat att han åkte hemåt och känt sug efter mer öl är ju inte omöjligt, något märkligt beteende men absolut inte omöjligt, snarare tvärtom


Det var mest så jag tänkte, inte att han valde kompisen före 112 utan att det helt enkelt gick snabbare att trycka senast slagna/mottagna nummret, alternativt nummret högst upp i telefonboken.


Nog borde det gå att icensätta sitt eget försvinnande på egen hand?

Lika osannolikt är det att en eventuell baneman skulle kunna hålla totalt knäpptyst inför alla under såpass lång tid, det är väl mer regel än undantag att de inte kan hålla tyst om vad de gjort, speciellt om det inte var något planerat dåd?

Är ju ett gäng människor som har drunknat när dom ska ha pissat på fyllan ifrån kajen, just på Slussen... Känns som om det händer en eller två gånger per år just därifrån faktiskt.

För bekvämlighets skull bestämmer jag mig för att det var det som hände. Han åkte tillbaka till stan, fyllnade till och ramlade i vattnet= drunknade.

Om jag minns rätt så letades det i vattnet vid Slussen, runt omkring Orminge och även vid någon sjö(?) vid Orminge.
Tydligen så dyker de flesta drunkningsoffer upp efter ett tag om det stämmer, så skulle TR drunknat vid Slussen borde han dykt upp.
Jag har för mig att vintern efter försvinnandet när isen lossnat hittade polisen en kropp vid Slussen. Det visade sig inte vara TR.

TR hade enorma problem med humöret när han var alkoholpåverkad, risken att han skulle hamna i handgemäng med någon person låter som det mest troligaste.

Var det inga vittnen eller någon busschaufför som sett TR åka tillbaka till stan?

Rock N Roll
Att de inte lyckats spåra mobilen är förmodligen för att de behöver tre olika master för att spåra positionen på mobilen. Om jag har rätt?

För att spåra till en exakt position kan triangulering användas. Då krävs tre master. Detta används dock inte av någon operatör i Sverige. Vad jag vet.

Däremot kan man ju vanligen gör en avståndsbedömning på några kilometer så när genom att undersöka vilken enskild mast samtalet kopplats upp via. Det är ju olika master vid Slussen och i Orminge. Men av någon anledning har inte det gått i det här fallet.

Citat: "TR hade enorma problem med humöret när han var alkoholpåverkad, risken att han skulle hamna i handgemäng med någon person låter som det mest troligaste."

Hur vet man att han hade problem med humöret då han druckit??

Detta fall har stört mig ganska länge och jag tror att det ligger ett mord bakom. Hade han frusit ihjäl i skogen eller drunknat tror jag att man hade hittat honom vid det här laget. Man letade ganska noga efter honom också om jag inte minns fel.

Min första teori var att han gått vilse i skogen och frusit ihjäl, men jag tror inte riktigt på det längre då man ju inte har hittat honom ännu. Eller så finns det inte så mycket kvar av honom längre att hitta, djur och anat har väl sett till det.

Om han nu åkte buss, så låter det som att buss chauffören var den som såg honom sist i livet. Ingen annan har ju sett honom efter det, eller hur? Åkte han buss tillbaka till Slussen så skulle väl den (andra) busschaffisen kommit ihåg honom, eller hur? Men något sådant har ju ingen chaffis minnts..eller så låtsas han som att han inte minns..!

Min teori ligger i att Thomas inte hade pengar eller SL kort och kunde inte betala för sig på bussen. (på väg hem-jag tror inte att han fick för sig att fortsätta att festa helt plötsligt sittandes på bussen påväg hem mitt i smällkalla vintern)
Eller så vart han arg på chauffören för att han inte sagt till honom vart han skulle gå av, han åkte ju typ en station längre än vad han skulle egentligen? Eller så var det något annat, men han råkade kanske i bråk med chauffören. Det kan ju stämma om han nu fick hetsigt humör då han druckit.

Om det nu var kolsvart ute mitt i natten, var det inte chaffisen som skulle säga till då han skulle av? Eller råkade han bara vakna och gå av utan att veta vart han var? Om han nu varit så berusad, visst kommer chaffisen detaljerat ihåg honom då och vad som sades?

Jag har känt ända sedan detta hände att det finns människor som vet vad som hände honom. Han har inte bara klivit av bussen och gått upp i rök.
Jag tror inte heller att det var han själv som ringde i telefonen på natten, om det inte var för att han gått vilse i skogen (skulle ta en genväg hem) stannade till under en gran och frös sedan ihjäl. Det var ju vinter och iskallt ute. Men då skulle han väl ha ringt hem eller till 112? Fast man tänker kanske inte så klart om man är berusad och fryser så ini norden och har gått vilse i skogen? Eller så var det "mördaren" som råkade slå upp det senst slagna numret?

Något annat som störde mig och min pojkvän var inslaget i Efterlyst, där hans fru finns med. Hon är påtagligt kall och låter mycket konstig minns jag, fast det är flera år sedan vi såg det. Vi båda reflekterade över det och tittade på varann och sade att hon ju var ytterst kall i sitt prat och det stör mig än idag. Jag hade aldrig pratat på det sättet om det varit min man som försvunnit och aldrig hade jag låtit så - hur skall jag säga?- ointresserad och kylig? Det var speciellt någon formulering som störde mig mest- något om att "jag vet inte riktigt ens om han har funnits" (ungefär) som lät skitkonstigt!
Jag vet inte hur jag skall säga det men se på inslaget och lyssna till hur hon pratar om sin försvunna man. Kanske hon rentav vet mer än hon låter påskina?

En annan sak som är säker också- man hittar alltid hem hur full man än är. Jag har i alla fall aldrig hört talas om någon som inte hittat hem för att de varit för berusade. Och han kom ju bevisligen på rätt buss! Är det säkert att han inte kommit hela vägen hem och något annat har hänt? Han kanske inte alls har försvunnit på vägen hem, utan efter att han kommit hem? Hon kankse var sur på honom att han var sen och full,-att han inte ringt e tc, och att hon får ta hand om deras barn själv,- och med hans dåliga ölsinne eller vad man skall kalla det blir det bråk.

Någon måste veta mer om detta? Berätta vad ni vet ellee tror!!