2010-09-21, 15:47
  #5089
Medlem
En herrmatch i tennis spelas över (bäst av) tre eller fem set. Femsetsmatcher spelas bara i Grand Slam (Australian Open, Franska Mästerskapen, Wimbledon och US Open) och Davis Cup. Tidigare avgjordes några av finalerna i Mastersturneringarna också över (bäst av) fem set, men jag TROR att det inte är så längre (lite osäker). Damtennis spelas alltid över (bäst av) tre set.

Bäst av tre set betyder att den förste som vinner två set vinner matchen. Om spelare A vinner första set, finns det sedan två scenarior. Antingen vinner spelare A även set nummer två och då är matchen över och spelare A har vunnit, eller så vinner spelare B set nummer två. I det senare fallet står det nu 1-1 i set och matchen måste avgöras med ett skiljeset. Någon måste vinna två set för att vinna alltså.

Bäst av fem set innebär att någon istället måste vinna tre set för att vinna matchen. Vinner spelare A tre set i rad blir det bara tre set som spelas och matchen slutar 3-0 till spelare A. Matchen kan gå över 4 set om något av följande scenarior sker; 1-0, 1-1, 2-1, 3-1 eller 1-0, 2-0, 2-1, 3-1 till någon. Skulle de båda spelarna efter det att 4 set har spelats ha vunnit 2 set var måste matchen avgöras med ett skiljeset så att någon till slut vinner med 3-2. Då, och endast då, spelas en match över fem set.

Hoppas att du förstod något, jag har försökt förklara på ett tydligt sätt.
Citera
2010-09-21, 16:03
  #5090
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Castlevania
Har du varit och tagit ett IQ-test på dem eller? Det var skador som satte punkt för Kents karriär. Han var en lovande grusspelare.

Sätt som dom splar på kan vara slitsamma för kroppen, pim-pim tex också.
Citera
2010-09-21, 17:04
  #5091
Medlem
Kongo_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kukukukusjkin
Sätt som dom splar på kan vara slitsamma för kroppen, pim-pim tex också.
nadal oxå. han har gått sönder men kommi tillbaka. han måste få mera poäng på sin serve som nu i uso för att inte bäst före datumet går ut snart!
Citera
2010-09-21, 18:16
  #5092
Medlem
Castlevanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kongo_89
nadal oxå. han har gått sönder men kommi tillbaka. han måste få mera poäng på sin serve som nu i uso för att inte bäst före datumet går ut snart!

Jag tror han förlängt det där bäst-före-datumet i och med att han blivit lättare. Hans knän belastas inte lika hårt som förut.
Citera
2010-09-21, 19:20
  #5093
Medlem
Nästa vecka är det dags för inomhussäsongen att dra igång för Robins del, första turneringen är Malaysia Open med ett riktigt starkt startfällt, fem top 10 rankade spelare i en 250 turnering är riktigt stark jobbat av arrangörerna (stockholm open se och lär!).

jag hoppas att Robin går in med 200% inställning att vinna, varje inspelad poäng kan vara avgörande när det vankas Australian Open och den där fjärdeplasen vi hoppas på.

Annars måste jag säga att jag blev förvånad att se Nadals namn dyka upp i Bangkok Open, skulle inte han minska på slitaget och bara koncentrera sig på de stora turneringarna
Citera
2010-09-21, 19:48
  #5094
Medlem
Castlevanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Annars måste jag säga att jag blev förvånad att se Nadals namn dyka upp i Bangkok Open, skulle inte han minska på slitaget och bara koncentrera sig på de stora turneringarna

Han skulle nog inte ställa upp om han kände sig skadad/utsliten. Det har han ingenting för. Speciellt då det klart nu att han kommer att avsluta året som världsetta. Finns inget att bevisa. Thailand-semestern har nog gjort honom gott.
Citera
2010-09-22, 00:04
  #5095
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Castlevania
Jag tror han förlängt det där bäst-före-datumet i och med att han blivit lättare. Hans knän belastas inte lika hårt som förut.

Han har ju även besök en specialist som har behandlat hans knän med någon ny avancerad behandlingsmetod (Platelet Rich Plasma) som tydligen går ut på att suga ut blodplasma för att sedan köra den i en centrifug och sedan injicera i den inflamerade senan. Jag vet inte hur pass effektivt detta är men om man får tro spekulationerna ska det tydligen ha fungerat?

Citat:
Ursprungligen postat av Castlevania
Han skulle nog inte ställa upp om han kände sig skadad/utsliten. Det har han ingenting för. Speciellt då det klart nu att han kommer att avsluta året som världsetta. Finns inget att bevisa. Thailand-semestern har nog gjort honom gott.

Alltså antingen så är hans knän helt återställda eller så tar Nadal enorma risker. Han har ju inga incitamet för att överhuvud taget ens överväga att spela den turneringen.

Som jag har fattat det ska han spela Bangkok, Tokyo och Shanghai på raken! Det är tre HC turneringar på tre veckor, inte ens Federer när han var som bäst utsatte sig för sånna risker.
__________________
Senast redigerad av Gincan 2010-09-22 kl. 00:27.
Citera
2010-09-22, 00:26
  #5096
Medlem
Kongo_89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Castlevania
Han skulle nog inte ställa upp om han kände sig skadad/utsliten. Det har han ingenting för. Speciellt då det klart nu att han kommer att avsluta året som världsetta. Finns inget att bevisa. Thailand-semestern har nog gjort honom gott.

tror han behöver fylla kvoten oxå över 250s
Citera
2010-09-22, 13:42
  #5097
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kongo_89
tror han behöver fylla kvoten oxå över 250s

Enligt ATP egna regler så finns det inga krav på att spela 250 turneringar.

från regelboken

The commitment for the commitment players is, the singles event of all ATP World
Tour Masters 1000 tournaments for which he is accepted, the Barclays ATP World Tour
Finals (if qualified as a direct acceptance or designated as the alternate) and four (4)
ATP World Tour 500 tournaments, one (1) of which must be held following the US
Open. For commitment and ranking purposes, the Monte Carlo Masters 1000 will be
included in the minimum requirements for the 500 category. 2010 Davis Cup points
may be counted as one (1) of four (4) in the ATP World Tour 500 category rankings,
however, it shall not count towards the commitment requirement of a commitment
player
Citera
2010-09-22, 14:37
  #5098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goofy65
En herrmatch i tennis spelas över (bäst av) tre eller fem set. Femsetsmatcher spelas bara i Grand Slam (Australian Open, Franska Mästerskapen, Wimbledon och US Open) och Davis Cup. Tidigare avgjordes några av finalerna i Mastersturneringarna också över (bäst av) fem set, men jag TROR att det inte är så längre (lite osäker). Damtennis spelas alltid över (bäst av) tre set.

Bäst av tre set betyder att den förste som vinner två set vinner matchen. Om spelare A vinner första set, finns det sedan två scenarior. Antingen vinner spelare A även set nummer två och då är matchen över och spelare A har vunnit, eller så vinner spelare B set nummer två. I det senare fallet står det nu 1-1 i set och matchen måste avgöras med ett skiljeset. Någon måste vinna två set för att vinna alltså.

Bäst av fem set innebär att någon istället måste vinna tre set för att vinna matchen. Vinner spelare A tre set i rad blir det bara tre set som spelas och matchen slutar 3-0 till spelare A. Matchen kan gå över 4 set om något av följande scenarior sker; 1-0, 1-1, 2-1, 3-1 eller 1-0, 2-0, 2-1, 3-1 till någon. Skulle de båda spelarna efter det att 4 set har spelats ha vunnit 2 set var måste matchen avgöras med ett skiljeset så att någon till slut vinner med 3-2. Då, och endast då, spelas en match över fem set.

Hoppas att du förstod något, jag har försökt förklara på ett tydligt sätt.
Stämmer bra, sen har vi olympiska spelen också, 5 set.
Citera
2010-09-22, 14:39
  #5099
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Castlevania
Har du varit och tagit ett IQ-test på dem eller? Det var skador som satte punkt för Kents karriär. Han var en lovande grusspelare.
Nej, men att ställa upp i tre olika klasser i juniorsingel i Monte Carlo och vinna samtliga tyder ju på viss dumhet, tänk framåt och undvik skador.
Citera
2010-09-22, 14:40
  #5100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Min högst personliga åsikt är att han oavsett skador aldrig hade blivt så bra som han hypades att bli. Hans spel var aldeles för endimensionellt, baslinjetugg av den värsta sorten. Utanför gruset kammade han noll och hade så gjort även om han så aldrig haft en endaste skada i karriaren.
Nja, han var väldigt framgångsrik på grus, det räcker långt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in