Tennistråden

Den största idrottaren genom tiderna. Det finns ingen som har presterat likt honom vid 36 års ålder. Det finns en del som vann stora titlar vid 35 års ålder tex Messi och Jordan. Men att ta 3 grand slams som 36 åring är så otroligt att det inte finns ord .

Det är faktiskt bara Federers två grand slams 2017 som kan mäta sig med det. Men det var mer ett sista ryck ungefär som Messis. Inte likt Djokovic att dominera sin sport som 34,35 och 36 åring.

Satt du och hejade, ropade och visade tydligt ditt stöd?

Men det är ju skillnad på att spela för publiken och för landet och för sig själv, som Nadal uteslutande gjort. Även om han spelar i Spaniens färger så är han för egoistisk för att ära landet.

Vad jag kan komma på finns det typ bara två länder vars idrottare utövar sin idrott för nationen, det är ryssar och amerikaner, de har ofta riktigt stark koppling till patriotism och stolthet för landet. Då blir ju OS något helt annat än om random svensk spelare gör detsamma, vad spelar man för då? För stormaktstiden eller?

Självklart, precis som alla andra runtomkring mig, stod även upp en hel del och hejade..

Vad vet du om det? Nadal grät ju efter att Spanien vunnit VM-guldet i fotboll och har även supportat damlandslaget under sommarens Fotbolls-VM..

Sedan uppfattar jag inte honom som egoistisk, snarare verkar han vara en rätt schysst person faktiskt..

Vet inte om du sysslat med lagidrott, men klart att man kan spela för laget och Sverige!

Lite roligt ändå att du inte nämnde Kina, har sett pingisspelare som intervjuats i TV och gråtit p.g.a. att de anser att man svikit nationen, bara för att de inte lyckats ta guld..

Jag har inte ens nämnt dom siffrorna eller rekorden. Det är inte ens Federer som äger dom rekorden heller. Det är Connors. Kom igen nu, vem är ute och cyklar här?

Federer har fler ATP-singeltitlar än Djokovic det stämmer. 25 av Federers 103 titlar är ATP 250, och 24 av dom är ATP 500. Wow! Hälften av Federers singeltitlar är 250-500 turneringar. Grattis, han har vunnit massor med mickey mouse turneringar. Den stora metriken 'Big Titles' som du säkert känner till och som presenterades senast imorse på den officiella ATP tourens hemsida visar tydligt att avståndet mellan Djokovic och Nadal/Federer bara växer och växer. Djokovic äger rekorden i de stora/viktigaste attributen: Grand Slams, Masters 1000, veckor som #1. Dessutom äger inte Federer ATP-singeltitlar rekordet, det gör Connors. Och Djokovic kommer att ta ikapp Federers 103 utan att spela ATP-250 och ATP-500 turneringar i samma utsträckning som Federer gjorde.

ATP-finalvinster delar Djokovic och Federer på 6 men där har Djokovic 3-0 i finalvinster mot Federer. Bara en sån sak. Precis som med Wimbledon-finalerna. 3-0.

Federer lyckades aldrig ens skramla ihop alla Masters 1000. Saknar både Rom och Monte-Carlo på nästan 20 försök. Djokovic sopade alla 2 gånger och behöver bara Monte-Carlo igen för en Triple Golden Masters. Bara 1(!) RG för Federer? Aldrig slagit Nadal i RG heller. Djokovic har 3 Roland Garros i Nadals era och är den som spöat Nadal flest gånger på Grus och Roland Garros av alla. Och då vet vi hur omöjligt Nadal på grus är. Bara en sån sak.

237 veckor i följd är fantastiskt men totala veckor trumfar den. 390 and counting är störst. Når sannolikt +400 och +40 masters innan året är slut. Federer kvar på 310 veckor och 28 masters.

8 Wimbledon-titlar är rekordet som Federer fortfarande är synonymt med idag. Hans sista bastion.
Resten av rekorden du radar upp är datapunkter som inte spelar någon roll i diskussionen om vem som är störst. Ingen lägger fram Federers antal semifinaler i ATP-finals eller att han spelat 81 grand slams. Djokovic har många fler tennisrekord på totalen än Federer. Inte omöjligt att Djokovic har 2-3 försök till på Wimbledon dessutom och kniper sin 8:e där också.

Alla de viktigaste rekorden tillhör Novak Djokovic. Fakta.

Det absolut sjukaste är att han bara kommer fortsätta gasa nu. 2-3 år till. Spelar med husets pengar. Vinner han 2 slams per år de följande 3 åren så hamnar han på 30. Varför skulle han inte kunna fortsätta gneta när Federer fortsatte till 41 innan han slutade spela och Djokovic precis spelat 9 grand slam finaler i sina 10 senaste slam deltaganden och är skadefri och i topp topp form.

"Viktigaste" är inte alltid synonymt med "mest imponerande" och Roger Federer har några rekord som Djokovic bara kan drömma om.

* 24 raka finalvinster (2003–2005)
* 11 Grand Slamtitlar inom fyra kalenderår (2004–2007)
* 18 finaler över 19 Slams (2005 Wim–2010 AO)
* Världsetta 237 veckor i följd (2 feb 2004–17 aug 2008)
* 65 raka matchvinster på gräs (2003–2008)
* 56 raka matchvinster på hardcourt (2005–2006)
* 5 Wimbledontitlar i följd (2003–2007)
* 5 US Opentitlar i följd (2004–2008)

Därtill kan man notera att Federer under fyra raka kalenderår (2004–2007) presterade säsonger som Ultimate Tennis rankar bland de åtta främsta under den öppna eran. Det kan man kalla dominans.

1. Djokovic (2015)
2. Laver (1969)
3. Federer (2006)
4. McEnroe (1984)
5. Djokovic (2011)
6. Federer (2007)
7. Federer (2004)
8. Federer (2005)
9. Nadal (2010)
10. Lendl (1986)

https://www.ultimatetennisstatistics.com/bestSeasons

Tidigare var det foten, nu är det armen. Hon är skör, Rebecca. Bra i alla fall att hon inte lägger av.


(SVT Text)

Imponerande helt klart. Med tanke på att dominansen skedde mellan 03-08. ATG-void eran förstår man också varför Federer snabbt föll från en klippa när Djokovic/Nadal kom igång 2009. Observera att Federer vann 75% av alla sina slams under en 5 års period. Efter 30 vann han endast 3 slams och inga fler ATP-finalstitlar. Finns en bra videouppsats om de åren ifall du skulle vara intresserad. UTS hemsidan som du refererar till täcker precis allt inom ramen för tennisstatistik och även den bevisar att Djokovic hade den högsta peaken och även leder dominance ration. Det räcker inte att dominera i 5 år, när andra dominerar i 15. Det blir lite segt att argumentera med dig när allt du kan slänga upp är antal finaler i följd och raka gräsvinster osv. Imponerande såklart (federer är federer, ingen kan ta ifrån honom hans ikonstatus och jag håller honom som 2:a före Nadal) men det går liksom inte jämföra med Djokovic som stängde dörren på Federer och tog över i hela 15 år och fortfarande gasar vidare och innehar precis alla de största rekorden. Jag kan också slänga fram andra sortins imponerande Djokovic rekord i paritet med de du skyltar men det behövs inte.

Kinesiska idrottare har ju inte patriotismen förankrad på samma sätt dock.

Återigen till vem som är GOAT. Ditt "mätverktyg" är alltså enbart vad du tycker? Eller har du några andra generella mått som föregående person nämnde?

..och var hamnar Djokovic (2017)på denna lista tror du?
Han var en viskning från en äkta Grand Slam i år.
Lika eller ännu mera imponerande än 2015.

Tycker dessutom att Mats Wilander 1988 mycket väl kan platsa på den tio i topp listan.

Det finns hiskeligt många bra tennisspelare nuförtiden men jag är ändå lite förvånad att Borg inte åtminstone tagit sig in på challengertouren än. Är som att han har lättare att spela mot bra spelare. Ser inget på rak arm som inte håller mot spelare runt 150-200 iaf. Får han bara upp fotarbetet ett hack till kan han nog få en ketchupeffekt nästa år, slagen håller.

Halep stängs av i fyra år för doping. Måste vara ganska tunga bevis de har emot henne. För det brukar alltid daltas. Men har snackar vi om ett respektabelt straff. Men det kan dock fortfarande överklagas.

Ganska stor skandal faktiskt, med tanke på att hon vunnit två grand slams.