Tennistråden

Jo de gör han, han grämer sig efter 2012. Hoppas de ej krockar med Wimbledon nästa år bara

Lyssnade lite snabbt på pressen efter och tyckte mig höra nåt om grus även nästa år? Vill nog ha revanch i storm matchen mot Nadal där. Hans team brukar göra besluten i November om dem ska bygga upp hans kropp för gruset.

Micke Ymer möter alltså en spanjor (i Båstad) som liksom Micke fått WC. Fokina heter han visst. Inte ens jag (som lägger många timmar på att titta på tennis) har hört talas om denne Fokina. Så vilken publik tror sig Båstad locka till läktarna med denne Fokina? Finns det inte ens någon future-svensk man kan stoppa in?

Ganska ny spanjoren . Men kvalade in i franska och gick till semi i estoril där han slog Fritz , Chardy och Monfils, så han är en framtidsspelare spanjoren, därför han får wc också .

Edit: här några highlights när han mötte Monfils, hyfsad forehand iallafall.

https://m.youtube.com/watch?v=DfgnGchB-oM

Tycker det blir lite konstigt säga att man hellre kan slänga in en future svensk, en spanjor rankad 130 är ju ändå ganska mycket bättre än future svenskarna.

Har bara nyligen sett Fokinas namn vet ej så mycket om honom. Robert lindstedt skulle dem väl kunna få in, men han är väl nyss klar i Wimbledon efter en suverän final (är väl mest dubbel specialist). Kikade lite på startlistan till Båstad och såg Fernando Verdasco, den får enligt mig gladeligen någon spela ut. Herregud vilket temperament den människan har.

Här är han i sitt esse mot Kokkinakis i fjor

https://www.youtube.com/watch?v=C7KIYaBDIN4

Båstad borde gett det sista WC till Carl Söderlund istället eller varför inte till 17 åringen i kvalet? Fokina har dock en viss svensk anknytning tack vare hans pappa. Vad jag har förstått har hans pappa under en ganska lång tid bott i Sverige och är svensk medborgare. Fokina är visserligen född och uppväxt i Spanien och valt att representera Spanien men föräldrarna är båda ryssar där pappan har dubbla medborgarskap (svensk och Ryss).

https://www.expressen.se/sport/kronikorer/linus-sunnervik/det-sorgliga-kapitlet-i-den-vackra-historien/

En bra artikel om Djokovic.

Stämmer på pricken.

Gammelmedia, men visst de stämmer. Orkar ej lägga så mkt energi på den debbaten. Men han har väl inte alltid varit så ödmjuk och beror väl på det (gjorde väl ngn egen gladiator scen innan Wimbledon). Var glad i ett par lägen han hade att han inte pricksköt Maestro som han tidigare gjort.

Fantastisk vinst av Djokovic i Wimbledon. Sjukt att de tre främsta spelarna genom tiderna spelar under samma period!

La in detta i tråden om Wimbledon med.

Gjort en egen lista på topp 10 bland herrarna sedan 1970. Har ej tagit med äldre spelare då jag kan för lite om den gamla eran. Ge gärna era synpunkter på min lista.

Federer är etta genom tiderna just nu. Men saker kan ändras efter att trion Nadal, Djokovic och Federer slutat.

Som sagt så har ju Nadal 4 år till godo på Federer och Djokovic hela 5 år.
Det är mycket tennis som ska spelas på dess år.
På fem år: hela 20 Grand Slam turneringar!

Sedan är inget säkert, då allvarliga skador kan förändra läget.


1. Roger Federer . Med 20 GS titlar i bagaget på alla underlag så är Federer fortfarande etta. Dessutom har Federer alltid varit en otrolig ambassadör för tennisen. Med sitt stilrena spel både på banan och bra utanför. Vunnit Davis Cup och OS guld i dubbel.
Minus: ej vunnit OS guld i singel.

2. Rafael Nadal. 18 GS titlar. Gruskungen som även visat på andra underlag. 12 titlar i French Open är ett rekord som kanske aldrig slås. Dessutom två OS-guld. Varav ett i singel. Även vunnit Davis Cup. Nadal har vunnit allt utan värde förutom ATP-slutspelet vilket är lite märkligt då Federer har 6 titlar där och Djokovic 5 stycken segrar.
Minus: ej vunnit ATP-slutspelet.

3. Novak Djokovic. 16 GS titlar. Denna iskalle serb med nerver av stål, närmar sig de två på topp. Han har bland annat vunnit hela 5 titlar i Wimbledon och 7 i Australien. Har aldrig blivit lika folkkär som Federer och till viss del Nadal. Men när karriären ska summeras så kanske Serben står som etta med mest titlar i Grand Slam sammanhang. Minus för Djokovic: 0 OS-guld och ej vunnit Davis Cup.
Minus: 0 OS guld.

4. Pete Sampras. Med 14 Grand Slam varav hela 7 titlar i Wimbledon.
Minus: vann aldrig French Open.

5. Björn Borg. 11 GS-segrar Med 5 raka Wimbledon och 6 titlar på det tuffa gruset i French Open är Borg en legend.
Minus: vann ej aldrig US Open.

6. Andre Agassi. 8 GS-segrar. Den något ojämna men underhållande amerikanen är med här för att han vunnit allt stort: alla Grand Slam, OS Guld, ATP slutspel och Davis Cup.
Minus: ojämn karriär.

7. Ivan Lendl. 8 GS-segrar. Denna allvarlige tjeck som låg före många av sina konkurrenter gällande träning och disciplin skrapade hem bland annat 3 stycken French Open titlar och 3 US Open.
Minus: vann aldrig Wimbledon.

8. Jimmy Connors. 8 GS-titlar. Sätter denna osympatiska amerikan som nummer 8. Denna placering var svår, då jag gillar McEnroe mer. Men Connors har en Grand Slam mer. Samt lång tid som världsetta.
Minus: vann aldrig French Open.

9. John McEnroe. 7 GS-titlar. Trevlig utanför banan. Men arg på så är John en stor del av tennishistorien.
Minus: vann aldrig French Open.

10. Stefan Edberg. 6 GS-titlar. Här hade jag lika gärna kunna satt Becker eller Wilander. Men gillade Edbergs eleganta serve och volleyspel mer än Beckers servande och Wilanders defensiva tennis.
Minus vann aldrig French Open.

Har baserat lite av mitt val på denna lista där även spelare innan 70-talet är med:

https://www.listor.se/sport-fritid/tidernas-basta-manliga-tennisspelare/

Superserben har försökt med allt, inget har gått hem, helst inte i USA. Där är han närmast hatad.

1, Han har försökt spela clown och stått och dansat på banan, det sket sig.
2, Han har testat att spela hårding och slitit sönder tröjan efter varje vinst, gick väl så där va?
3, Nu testar han den coola och ödmjuka Novak, jag tror faktiskt att det är rätt metod. Om han vill få med fansen vill säga.

Fortsätt så, så tror jag att du får folket med dig.

Kunde inte sagt de bättre själv.

Fast jag köper inte kritiken, vi har ju inga spelare som är någonting i Sverige, förutom Ymer:s , varför inte ge en ung lovande spanjor , som troligen kommer va en toppspelare i framtiden, ett wc?
Möjligen man kunnat ge Söderlund ett.
Men han har ju knappt spelat på touren senaste åren.

Nej, att ge Fokina som kan vara nästa års komet på touren ett WC är Båstads minsta problem just nu. Var det 100 pers på plats tidigare idag?