Citat:
Ursprungligen postat av
suppose
Gissar att både Nadal och Federer kommer spela Basel, Paris, och finalen. Det är totalt 3000p. Avståndet är 1960p. Om Federer vinner samtliga, med Nadal tvåa, kommer avståndet krympa 1200p. Ifall Nadal förlorar alla i semi krymper avståndet 1920p. Nadal måste alltså dessutom förlora en innan semi. Och Federer måste vinna varenda match, året ut.
Fortfarande möjligt, men ja, blir svårt... =)
Tror jag läste att Federer är osäker på om han ska spela både Basel och Paris. Nadal bör också vara det, ännu mer så kanske. Han hade väl lindat knä idag? (Såg inte matchen.) Federer säger själv att poäng-gapet är för stort så han inte fokuserar på det.
Och Nadal borde definitivt skippa Basel för att vila upp sig.
Fortfarande 9-3 h2h i Nadals favör i grand slam-matcher.

4-3 om man tar bort grus, men varför skulle man ta bort grus.
Men sju raka setförluster nu mot Federer, det känns inte bra!
Att Federer ska vinna allt är väl rätt osannolikt. Och Nadal vinner nog en del i WTF osv.
Jag är inte säker på att varken Federer eller Nadal vinner fler GS. 1-2 på sin höjd för båda. Nadal kommer aldrig till 19.
Fan, såg lite av en gammal
intervju igår med Borg från 1982. Med Johnny Carson. Fan alltså. Borg hade alltså velat vara med i Wimbledon och USO det året, men fick inte för att ATP ville att han skulle kvala.

Så jävla sjukt. Samtidigt lät han helt säker på att han skulle vara med nästa år. Jäkligt taggad på att vinna USO, som han ju aldrig vunnit. Det lät alltså inte alls som han hade tänkt att lägga av, vilket vi i efterhand nu vet att han de facto redan gjort sedan ett år. 25-26 år var han. Så ATP sabbade hans karriär, som nog annars haft ett antal GS-titlar till för honom.