Tennistråden

Men det är ju för att han kliver in i banan på returerna, förut har han stått bakom baslinjen när motståndaren servat oftast , det där har garanterat söderling legat på om.

Edit : sen blir det kanske någon miss då och då men det får man ju ta.man ser ju överlag att söderling tryckt på att han ska va offensivare i spelet .
Han tar mer iniativ i duellerna tycker jag, bortsett kvarten, men han hade ju inte gått till en semi i år tidigare så tror han var lite nervig den.

Robin kan nog lära ut en hel del där, han hade faktiskt extremt bra returer. Tycker han var lite underskattad på den fronten faktiskt. Tycker han hade bland de allra bästa returerna på touren, d.v.s aggressiva returer. Sedan var han inte lika jämn som de allra bästa dock.

Det är ju ganska självklart egentligen , går man in i banan får ju motståndaren mindre tid på sig efter serven, behöver inte va en stenhård retur ens , visst man missar kanske mer men bättre va offensiv

Man måste kunna både och. Har man en dålig dag så måste man ha en plan-B precis som i övriga spelet. Missar man massvis med returer så sätter det ingen press på motståndaren, då måste man få in bollarna i spel till att börja med istället.

Imponerade seger av Dimitrov, vilket psyke han visar - han kan när han vill!

Så jävla skönt att han slår honom över 2 tiebreaks, när Isner har servat fenomenalt och helt förlitat sig på sin serve matchen igenom. Hoppas att det verkligen svider för denna äckliga giraff som är pest för oss som älskar tennis. Han och Karlovic kan skapa en egen tour, där dem får serva tills deras armar torkar ut..

Ja. Men på challenge nivå tycker jag Elias ska klara få tillbaka returerna även en dålig dag, särskilt på grus , förväntar mig han returnerar bra i finalen med , carballes baena har ingen jätteserve , nen tror det blir tufft , lite förvånad spanjoren inte gått in topp 100, han är stadig tycker jag.

Edit : eller han har legat topp 100 men att han ej blev kvar där tänkte jag

Ganska jämnt men Kyrgios vann i två tiebreaks precis som Dimitrov. Intressant final. Blir första gången två 90-talister möts i en Mastersfinal..

Äh tror många som älskar tennis tycker det är bra att det finns spelare med olika spelstilar, hade ju varit astråkigt om det fanns många såna här. Men ibland kan det vara härligt o se något annat, lite serve och volley. Sen att man vet i bakhuvudet att de kan slå vem som helst any given day, kan ju ändå göra en tidig runda lite mer intressant. Karlovic har väl + statistik mot t ex Djokovic.

Synd att Kyrgios är som han är som person, han spelar faktiskt underhållande tennis. Om han vill.. Men det är tydligt att killen inte mår bra, så man kanske inte ska gnälla för mycket på honom.
När de väl hittar rätt dosering och kombo på hans antidepressiva mediciner kan han säkert bli riktigt bra.

Eller så mår han toppen och är helt enkelt en tvättäkta skithög.

Men vad ska dom göra ? dom måste ju spela utifrån sina förutsättningar,är ju inte deras fel dom är över 2 meter.
Det är ju ganska självklart dom inte är lika rörliga som en som är 1.80.
på samma sätt är det ju ganska självklart dom har nytta av sin längd när dom är nästan 2.10, dom ärju fasen 30 cm längre än en normal spelare.

Så där ja Elias ! 6-2 6-3 i finalen , mycket mycket bra match,1:a set var nog bland det bästa jag sett Elias spela, bara gnugga vidare nu kommande vecka och förhoppningsvis efter det med.

Nä, det är ju lite svårt att klaga på att Karlovic och Isner gör det de kan utifrån de förutsättningar de har.

Då tycker jag Kyrgios är ett större "hot"; för hans serve är för tillfället i stort sett i samma klass som Karlovic och Isners, men han har spelet från baslinjen också. Var ju inte ett enda servegenombrott i semifinalerna. Är Kyrgios igång är det för tillfället bara Federer som kan rå på honom. Ser honom som klart mer talangfull än Zverev. Han slog ju Zverev lätt i Indian Wells och Miami (ok, var väl hyfsat jämnt i Miami), där han också slog Djokovic två gånger. Sex tiebreakset mot Federer, varav tre vunna. Utklassade Nadal. Han kan helt klart vinna US Open.

Men visst, han kan ryka mot vem som helst också, då han är så bräcklig mentalt och fysiskt. Men är han på G ikväll kommer han ta Dimitrov (relativt) lätt, det är min tro.

Ogillar honom fortfarande, och tycker heller inte det är underhållande när han jämt försöker med sina konstslag. Men han är fan grymt bra.

Nu har väl USO lite långsammare underlag än Cincinnati och de flesta andra HC-tävlingar; men annars tvivlar jag på att Nadal kommer lyckas särskilt väl. Hade han slagit Kyrgios här tror jag han förlorat mot Ferrer, som verkar ha funnit storformen. Och hade han vunnit mot Shapovalov tror jag han åkt mot Zverev. Men det är möjligt att han fortfarande kan rå på dem i fem set i USO. Wawrinka vann ju förra året, och var då lika gammal som Nadal är nu.

Fed fortfarande favorit, dock med frågetecken pga rygg.
Sen Kyrgios, Zverev, Nadal -- klarar inte av att ranka deras chanser inbördes.
Sen kanske Cilic, Dimitrov, Murray och Ferrer; och resten.