Tennistråden

Sverige anser jag fortfarande är ett av dom bättre länderna bo i , än om vissa försöker få det verka annorlunda.
så förutsättningarna borde finnas få fram bra spelare, grejen är ju att dom 2 mest lovande spelarna Elias och Mikael (om han kommer tillbaka) inte heller har svenskt ursprung.
Sen har vi ju Madaras från Rumänien också + Lindell, så av svenska unga har vi ju i stort sett bara Söderlund,Friberg och Eriksson-sivertz ,inte för att ursprunget spelar någon roll men ändå noterbart.

Nej förutsättningarna för att bli bra på någonting är inte nödvändigtvis bättre för att levnadsstandarden är högre i ett land. Ofta så kan det vara tvärtom, alltså om man måste kämpa för att åstadkomma något som man faktiskt tar sig längre. Kolla på Serbien t.ex, de är ju överlägsna Sverige i tennis nu och man kan inte direkt påstå att det har varit lätt att bo i det landet de senaste 30 åren.

I Sverige så får man allt på silversked, vad föder man upp för människor då egentligen? Bortskämda ungar som bara ställer krav men inte bidrar mycket själva. Det är just för att Sverige är ett tekniskt utvecklat land som man har fått problem med idrotten som jag ser det, för mycket datorer och för mycket lata människor. Sedan finns det massa andra orsaker till varför det går sämre givetvis.

Jag tror inte heller pengar är en av grundorsakerna. Det spelar roll men det är inte så viktigt som man tror. Det handlar mer om andra saker. Det finns massvis med fattiga länder som är bra på sporter. Pengar spelar givetvis roll, förutsättningar måste ju finnas för att utöva idrotten. Tror dock att själva kärnproblemet är att det inte är lika eftersträvansvärt bland ungdomar att bli idrottsproffs lika mycket som förr. Idag så vill de flesta vara bra på datorspel eller ha så många följare som möjligt på sociala medier. Idrott är ju faktiskt jobbigt, där måste man anstränga sig och havregrynsgröt är ju inte så gott.

Ja ,jo ,det har du nog rätt i,det är nog därför många svenskar klagar när det går lite emot, är van att det ska gå lätt, känns som vi inte har en alltför lovande generation som kommer nu ,alltså i stort.

Dimitrov har tagit sig ända fram till semifinal i Cincinnati. Det var på tiden, han möter Cilic, där har han ju en bra chans. Men jag håller nog tummarna lite för Cilic eftersom Jonas Björkman tränar honom

Värt att notera är också att Tomic slog både Goffin och Nishikori.

Måste ändå sägas att det är en stor chans för såväl Raonic, Cilic och Dimitrov att vinna sin första masters, man får inte många bättre chanser så länge Djokovic och grabbarna hänger i. Cilic och Dimitrov har inte ens vunnit en 500, även om Cilic såklart har en slam. Raonic och Dimitrov kan ta den första(!) bland 90-talisterna. Men givetvis, det hänger på Murrays nivå.

Att ingen 90-talist har vunnit en masters är rent ut sagt sorgligt. Det är liksom snart år 2017!!!

Inget bra betyg för sporten tycker jag, borde inte se ut på det sättet. Fast det säger också en hel del om hur pass bra Federer, Nadal, Djokovic och Murray har varit.

Tränar Björkman han? såg han då på sommarkrysset i tv4 ,så han lär inte va med han i Cincinnati iallafall

http://www.atpworldtour.com/en/news/cilic-announces-new-coach-2016

Intressant,Björkman är skön ändå.

Det blir final för Cilic. Det lär ju ta stopp där mot Murray men det är ändå positivt, nu har han spelat bra den senaste tiden, han borde ju slagit Federer i Wimbledon. Han kommer nog att bli ett hot i US Open, en turnering som alltid varit hans bästa i grand slam sammanhang.

M.Ymer:s comeback fortsätter, vann en sommartour i Ystad, släppte bara 13 game under veckan , slog Arvidsson i final rätt enkelt och även Madaras under veckan , återstår se om han går överpå touren nu eller om han vill känna på det lite till.