Citat:
Ursprungligen postat av
theRulerOfBethos
Hur är det med allmänbildningen här inne. Det känner väl alla till att lettlands näst bäste spelare är Andis Juska på plats nr 711 i världen, tätt följt av Bröderna (?) Podzus en bit bakom
http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx?d=22.09.2014&r=701&c=LAT#
Allvarligt talat så känns det som att Sverige borde ta detta, oavsett om Gulbis spelar eller ej. Spelar han dubbel så kanske vi behöver få in Lindstedt eller Brunström (alternativt Jonas Björkman

) för att stå emot, men jag skulle se det som en enorm missräkning om Sverige tappade denna match med bästa laget.
Vad säger reglerna om att samma vecka som DC ställa upp i en ATP-tävling? Någon regel som säger att om du är anmäld till en ATP får du ej lira DC även om du är utslagen?
Man kan ju ändra det nominerade laget ända fram till lottningen på torsdagen annars. Då skulle både Brunström och Lindstedt kunna vara ute ur den tävling de ämnar spela i den veckan.
Börjar dessutom ändra mig om Lindell och hardcourt. Han har ändrat sitt spel så pass mycket från förra året att han borde vara rätt vass även på hard. Serven är ett vapen även på grus och hans forehand dominerar han med. Backhanden har gått från ett transportslag till bra tryck och pressande slag även det. ,,
Ang Sthlm Opn: Om inte någon spelare i yttersta världseliten, alltså någon top 15 i princip, som ökar försäljningen av biljetter och genererar intresse för Sthlm Open som turnering, då borde de ge både Ymer och Lindell WC till Sthlm Open.
Att slänga bort ett WC på någon rankad runt plats 20-30 vore så sjukt onödigt. En sådan spelare hjälper inte biljettförsäljingen med många biljetter alltså. Däremot svenska grabbar säljer nog några extra biljetter och får tidningarna att skriva några spaltrader extra om tävlingen. Även sportsändningarna skulle visa några minuter