Citat:
Ursprungligen postat av
MisterMagnus
det tar en stund. först kan vara en fördel. men gummigubben kommer nog skada sig snart. blir det barn är han helt körd. Men finns ju ingen konkurans direkt. Slå nadal är väl inte det svåraste. Synd söderling inte kan spela dessa år han nu missat. Han kan ju hantera och gillar nadals spel. trycka ned skiten. går inte spela mycket fulare och sämre en nadal. galet dåligt med motståndare. Söderling hade vunnit många många matcher mot nadal dessa år. Kolla Edberg vad han gjorde mot gruskungen på 90 talet. Muster. 17-0 till edberg. rätt säker på edbeg skulle slagit nadal med. om dom varit födda samtidigt. nadals översrkruv skulle passa edberg teknik bra med.
Tack vare nadal så är inte federer den bästa. Kolla vilka spelare borg och sampras slog tex. federer hade aggasi 30 år att slå och en grus kung nadal. så länge gräset fick vara snabbt och andra grandslam vann han ju as lätt.
Så dom fick ända så gräset blev långsammare en gruset. då kunde annan en federer vinna. blev gruskungen. Nej federer har inte haft någon bra motdståndare direkt. nadal vinner massor på grund av alla 4 grandslam är långsamma nu mera.
finns par duktiga som är på G. men inte mogna i huvudet en. Tänk becker slog igenom som 17 åring. wilander lika så ungefär. snacka om starka psyken. idag kan ingen slå nadal om han inte vinner första 2 set. djok är patetisk dålig. federer inte så mycket bättre.
Fan bättre förr. vad många stor spelare det fanns på 70-90. nu sista 10-15? 5 st kanske?

Alltså att Söderling hade bra chans slå nadal det var ju för att han spelade så tungt och slog så hårt, han slog ju helt enkelt hål på Nadal:s försvar, mn tycker kanske tex Berdych borde kunna slå hål på hans försvar också ,en som också kan det det är Rosol , får han spelet att stämma är han livsfarlig för Nadal , för han slår stenhårt på varje boll när han möter nadal, men dock är det inte många i värden som har samma slagkraft som söderling hade, det är typ det som krävs för att slå han på gruset i alla fall.
Sen att Edberg stod sig bra mot grusspelare det tror jag berodde ycket på att han var så offensiv , Tex nadal har ju en deffensiv spelstil , Edberg spelade ju typ serve volley i stort , det har ju tyvärr försvunnit mer och mer , det var roligt när det var spelare som Henman , Rusedski , Björkman , som spelade mycket på nät, var kul se tycker jag.