Alltså ett så kallat gränssnitt handlar ju om en fysisk gräns mellan två förhållanden; för datorsammanhang, gränsen mellan två olika tekniker, den fysiska gränsen mellan två hårdvaror.
T.ex. ett moderkort och ett ljudkort. …och ett sådant gränssnitt borde fullständigt benämnas anslutningsgränssnitt.
Till skillnad till t.ex. gränssnittet mellan den mänskliga användaren och datorns manövrering, som väl bör benämnas användargränssnittet; tangentbordet och musen till datorns bildskärmsvisning, skrivbordet som vi säger.
Alltså att gränssnittet verbalt beskriver utformningen av de båda sidorna som sammankopplas.
För anslutningsgränssnitt, att en visst anslutning –t.ex. en elektrisk tråd- från t.ex. moderkortet, fyller en viss datorfunktion som motsvarande anslutning till ljudkortet, fyller för ljudkortet.
För användargränssnittet, att användaren vet att när hon trycker på en viss bestämd tangenten händer nått visst bestämt i datorn, att något visst som visas på bildskärmen redovisar något visst bestämt.
Och väl rimligen, att ett operativsystems program, ger ut någon viss bestämd kod (rad-med-databitar) vid ett tillfälle som då medför något visst med en hårdvara vid tillfället. Och att denna hårdvarans funktion är anpassad till detta.
Att hårdvarans funktion är (funktions-) gränssnitt anpassad till OS:et.
-Men varför jösses är det, tydligen olika operativsystems
funktionsgränssnitt mellan de olika, i alla fall Windows olika OS? Som man ju måste ha olika drivrutiner till hårdvarorna för de olika
operativsystemen.
Svar: Microsoft vill krångla till de för oss användare med att använda de olika operativsystemen på datorn? ...eller?
PS. Ni som inte förstår mitt snackande, lägg Er då inte i frågan.

..och Ni som kan sakerna, blir jag mycket tacksam för att få höra ifrån.