Citat:
Ursprungligen postat av samuelm
...
Tänk dig att du skall göra upp en eld för att laga mat. Att laga mat väljer vi till självändamål. Vi måste nu värdera handlingen att göra upp eld, annars blir inte vårt självändamål möjligt. Vi kan också säga att elden är mer grundläggande på det sättet att utan eld, ingen mat. Men värdehierarkiskt är fortfarande maten överordnad elden, vi sätter upp eld enbart för att laga mat. Vi värderar livet enbart för att ligga på golvet. Livet är alltså en nödvändighet för andra värden, men det gör inte livet automatiskt till värdemätare. Värdemätare är vadhelst vi anser vara ett självändamål. Sedan följer det att om livet är en nödvändighet för det valda självändamålet, måste vi ta hänsyn till livet. Men vi lyckas bara i den mån vi uppnår självändamålet -- det är vår värdemätare, och inte blott med att upprätthålla livet.
...
Är detta är alltså tanken kring att "ändamålet helgar medlen"?
