Hur får man in en debattartikel i DN eller liknande?

Efter att ha sett den här videon, från London, börjar jag tappa all sans.

http://www.youtube.com/watch?v=8ZNx0xHe0p0

Det är av allra största vikt att diskussionen kommer upp till ytan, och att man inte låter sånt här gå obemärkt förbi. Visst, alla muslimer är inte "såna", men det är ju faktiskt muslimer som vill ta över Europa, och införa Sharia över oss och vårt samhälle. Man ska inte tysta eller hymla om det.

Vad tror ni? Går det att få debattartiklar publicerade i större grad än vad vi ser idag? Som inte bara lovordar den muslimska imperialismen?

Det finns gott om skarpa skallar på FB, och det finns möjlighet att skriva kritik mot Islam, även i de stora tidningarna, kanske något som Gunnar Sandelin har bevisat.

Tänk och skriv, det är inte ok att samhället utvecklas på det här sättet.

Ditt inlägg matchar inte riktigt rubriken, men du skickar alltså helt enkelt din text till DN, har du svårt att hitta adressen eller?

Nejdå. Jag skriver bara inte tillräckligt bra.

Jag vill att kanske Fula Gubben, Grue, Roger Person eller Kafir ska skriva artikeln.

Den måste få ett visst genomslag. En tung punch som hjälper till att bryta mainstream-journalistiken.

Om du har en bra poäng så ska det nog räcka, om du har svårt att skriva kan du ju be någon som är mer språkligt begåvad kolla igenom texten först.

Och så är det. Jag kan inte skriva en riktigt bra artikel. Men det finns de som kan, och jag vill att de ska göra det.

Enligt DN var artiklar av Sandelins kaliber ovanliga, just därför att ingen vågade skriva något sådant. Men nu verkar det som om det är tillåtet, så varför inte ta tillfället i akt att skriva om hur islamisterna växer sig starka under vår tystnad?

Kollade på videon först nu, man blir ju fan mörkrädd av sånt där.

Vilken poäng vill du göra med artikeln egentligen?

Poängen? Att det inte är ok när poliser får leva på mobbens nåd. Speciellt inte när mobben ifråga önskar att störta det västerländska samhället.

Okej, men att den engelska polisen är för tolerant mot islamiska extremister kanske inte är nån större poäng att skriva i DN. En engelsk tidning kanske skulle passa bättre?

Kanske inte. Det vi ser i videon är ett skyltfönster mot framtiden. Vissa kanske säger att det inte är det, eller att vi aldrig kommer få radikal islamism här. Men såna påståenden är bara spekulationer.

Om man kan förhindra ett liknande pöbelvälde innan det tar över oss, har man redan vunnit en liten seger. Och i det här fallet gör man rätt i att välja det säkra före det osäkra.

Jag är helt och hållet med dig om att det är bekymrande, när folk beter sig sådär känns det faktiskt helt befogat att säga: "åk tillbaka dit ni kom ifrån".

Underligt att sånt tolereras så mycket i England, i USA skulle det nog bli andra bullar.

USA är en teori, en skapelse. En av UK's många skapelser. UK är snart ett tusenårigt rike. Liberaler vill helst av allt bryta ner histiorian, och få det att verka som om det alltid har funnits muslimska kravaller i Europa.

Det man ser i videon är ju konsekvensen av nyliberaler och socialister som försöker enas om makten över folket.

För att få in en artikel på DN-debatt måste något av följande, gärna allt vara uppfyllt.

1. Författaren är en makthavare, eller mycket känd person.
2. Ämnet är dagsaktuellt.
3. Texten sammanfaller med DN:s politiska linje.
4. Texten har potential att "sätta agendan" och bli en stor nyhet i övriga medier under dagen.