Mordet på Nathalie 20, Alingsås, 2008

Sant... Men media brukar ju va så snabba med att förklara och berätta!!

Fastställande av dödsorsak skulle göras efter identifieringen så den görs väl nu skulle jag tro.

http://www.alingsastidning.se/nyhet_visa.asp?id=2840&sidnamn=ALINGSÅS

Ja, fast de måste ju få uppgifterna någonstans ifrån o då inget är klart än så är det som det är, det kommer ska du se!

Så pass dyr är väl ändå inte lghten som media vill få det till. Den delades ju på två, som båda hade jobb. Hursomhelst så tror nog även jag att svartsjuka låg bakom det hela, inte de 1500 kronorna eller pengaproblem. Samtidigt vet man ju inte om NG är psykiskt friskt, men det lutar väl åt det.

Bor själv i Alingsås, och har följt med i denna tråd sedan första dag.

En fundering (som jag inte tror diskuterats tidigare):
Tänk om de har de utövat diverse lekar, kanske någon stryplek? Det har ju förekommit förr att sådant har gått överstyr. Jag vet att NG har sagt att det förekommit gräl den aktuella kvällen, men det kanske är ett "enklare" sätt att uttrycka det?

NG vill ju inte att något skall meddelas pressen om hur det gått till, kanske finns det en "förklaring" som vi inte kan/kunnat gissa oss till tidigare?

Måhända är jag ute och cyklar, men vi vänder och vrider ju på allt i denna tråd.

Mina tankar går i första hand till NJ:s familj. Hela detta är mer än för j-vligt.

Det är skrämmande att vissa (bekanta till gm?) kan ursäkta dråp/mord med att partnern var jobbig, provocerande, otrogen eller dylikt. Jag tror knappast att N har varit så hotfull mot GM att han varit tvungen att försvara sig för sitt liv. Det finns inga som helst ursäkter för det han har gjort. Punkt!
I normala människors värld finns det något som kallas "att göra slut" om ett förhållande inte fungerar.

Jag tror inte så särskilt många försöker ursäkta det han gjort. Jag tror de vill ha en förklaring till vad som hände.
Han är lika skyldig till mord vad som än var orsaken!

Jag tror att de flesta som försvarar detta är troll. De som sa här att de kände NG och försvarade honom innan han erkände har jag inte sett till efteråt. Det troliga är att de är grymt besvikna och arga nu.

Jag tror också att många missförstår diskussionen här och misstolkar försök att förstå hur mördaren tänkte med att man försvarar handlingen eller försöker hitta förmildrande omständigheter.

Snarare chockade o jätteledsna, eller?

Om en av mina bästa vänner hade varit anklagad för mord, sett mig i ögonen och bedyrat sin oskuld och sedan gått och erkänt mordet hade jag varit jävligt besviken och arg på honom/henne. Inte ledsen, kanske lite chockad. Man är väl olika...

Jo, det är sant, o det kan nog finnas utrymme för alla känslorna då oxå!