Mattogno

Lite intressant läsning om hur Mattognos "historiska" forskning går till:

http://holocaustcontroversies.blogsp...f-history.html

Jag antar att vi får höra den sedvanliga harangen om hur "hatisk" bloggen är. Något substantiellt är det väl ingen som förväntar sig att höra från revisforumets "revisionister".

(Jo, min andra bok finns nu ute, i alla fall hos internetboklådorna:
www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9151847019)

Bra att du aktualiserar Mattogno igen. Det är ju förnekarnas "starkaste kort". Tillsammans med Germar "titelförfalskaren" Rudolf.
Visst, det är en lögnare, en kille som gillar riggade kortlekar. Precis som hela
övriga bunten. De skriver material som aldrig skulle hålla för en peer review. Därför är de alltid stollar i pereferin.

Ja grabbar, att försöka skjuta budbärare är allt ni kan så försvarslösa ni är efter fyra års debatt, precis som patrasket på HC. Grabbarna på bloggen uppträder ju helt patetiskt när de drar en slutsats redan innan de analyserat dokumentet:

http://holocaustcontroversies.blogsp...f-history.html
Uppenbart att det finns en agenda bakom bloggen.

OT: Grattis till utgivningen av boken stanislav, ska låna den så fort den kommer till biblioteken.
Det står väl inget om "sonderbehandlung" av polska judar i den?

Vad yrar du om? Läser man inlägget framgårt det klart och tydligt att han (Mattogno) tvättar innebörden av dokument. Så forskar man inte historia, då tricksar man för att de skall passa redan förutfattade meningar. Han "vet" ju redan innan han skrev om detta att judemördandet inte inträffat.
Det är på grund av sådana här grejor förnekarna diskvalificerar sig själv till en "seriös debatt".

Ja, en fasansfull ondsk judekonspriation med horn på.

Ett exempel på hur "ärligt" Mattogno och Graf använder annan litteratur.

http://holocaustcontroversies.blogsp...ishonesty.html

Ja, de ljuger ju inte men använder sig onekligen av den fria tolkningens fullständiga frihet.... Plus att de utelämnar lite väsentlig information.

Men va fan...dessa herrar representerar ju gräddan av den revisionistiska eliten - de är ju sanna sanningssökare, fria från den svenska skolans indoktrinering, helt PK-befriade, sanna forskare som inte har låtit sig luras av etablissemanget, som ser bortom allt fabricerat källmaterial om förintelsen....

Puh....men att deras metodik stinker....ja...det är väl helt jävla uppenbart för varenda människa med ett halvt uns gram av intelligens bakom pannbenet.

Ja. Det är väl självklart att det finns en agenda bakom bloggen. Det anser i alla fall jag! Agendan är att smula sönder "revisionisternas" ihåliga, inkompetenta och i en del fall även rent lögnaktiga argument.. Är det konstigt på något vis?

Att du (och andra "revisionister) sedan tycker att det är att "skjuta budbäraren" visar nog bara på att du inte har en hum om hur elaka man kan vara mot historiker ("budbärarna") på högskolor och universitet som presenterar totalt undermåligt material och utifrån det drar undermåliga slutsatser! .. Halshuggning (av budbäraren) skulle jag vilja kalla det!