2008-05-09, 03:53
#61
Citat:
Ursprungligen postat av kunskaparen
Du bör bli kallad PK ända tills du slutar ge uttryck för extremt politiskt korrekta uppfattningar. När du får hårda argument som visar varför dina pk-uppfattningar är fel, så vägrar du t om att ta till dig av informationen!
Att t ex ökningen i antalet våldtäkter enbart skulle bero på "ändrade definitioner" är idiotiskt. Antalet våldtäkter har ökat varje år i över 25 år, dvs våldtäkterna ökar även de år då definitionerna är konstanta. Alltså måste ökningen bero på något annat. Vad har däremot ökat konstant? Jo, antalet personer från afrika och mellanöstern.
Enligt forskning om våldtäkter utförs i dagsläget över 85 % av invandrare. Men det är förstås politiskt inkorrekt, så det står aldrig i media. Andelen motsvarar väldigt nära den ökning som inträffat efter att asylinvandringen började på allvar.
Att t ex ökningen i antalet våldtäkter enbart skulle bero på "ändrade definitioner" är idiotiskt. Antalet våldtäkter har ökat varje år i över 25 år, dvs våldtäkterna ökar även de år då definitionerna är konstanta. Alltså måste ökningen bero på något annat. Vad har däremot ökat konstant? Jo, antalet personer från afrika och mellanöstern.
Enligt forskning om våldtäkter utförs i dagsläget över 85 % av invandrare. Men det är förstås politiskt inkorrekt, så det står aldrig i media. Andelen motsvarar väldigt nära den ökning som inträffat efter att asylinvandringen började på allvar.
Är det då inte dags att börja fundera på varför vissa grupper, i detta fallet invandrare, är överrepresenterade inom vissa typer av brott? Kan det vara så att..
1) Det ligger i deras gener att våldta
2) Det beror på en mängd sociala faktorer, bland annat marginalisering som leder till att man söker ett utlopp för sin vanmakt, våldtäkter handlar om makt.
3) En skev mansroll ligger till grund för ett sådant handlande gentemot kvinnor, och som vi alla vet är det sociala kön vi klär oss i konstruerat och föränderligt, det har alltså inte någonting att göra med var man är född.
En annan intressant fråga som kommer upp när man börjar pilla med statistik, brott etc; varför står medelålders män för merparten av alla bedrägerier och skattefusk, kan det vara så att den medelålders vita mannens bedrägerigen triggas när man passerar en viss ålder, eller är orsaken en annan?
Nej, enligt den underbara logik som förts fram här i tråden från de som motsätter sig såkallad PK-ism, skall man kasta ut alla som är överrepresenterade inom områden som kostar pengar, enligt era känsloargument skall man kasta ut alla som inte passar in i er trångsynta normativa acceptanssfär. Jag får väl avsluta med ett icke-PK uttalande för att slippa ducka för alla glåpord om PKit här PKit där; ut med alla som kostar mer än en viss slant, eller tvinga dem att anpassa sig. Detta skulle sätta press på annat patrask som sverigedemokrater och folk som förlitar sig på inkomster via bidrag i allmänhet. Ingen direkt diskriminering efter kön, etniskt ursprung eller sexualitet här inte! Gissningsvis skulle Sverige efter JsonAson-modellen bestå av fridsamma bögar, kvinnor och andra produktiva intellektuella som insett att de klarar sig så mycket bättre utan våldsverkare och ignoranta bonnläppar.
Eller, slog elitismen och föraktet ut åt fel håll nu, smakade det illa?
