• 2
  • 3
2008-04-24, 12:38
  #25
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Överliggaren
Att Zyklon B är ofarligt är definitivt ingen revisionistisk tes, tvärtom!


Vad menar du?
Finns det fler än revisionister som hävdat samma sak?

/VV
Citera
2008-04-24, 13:33
  #26
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tras
Paranoidalt trams.

Allt som finns att säga om Rudolfs trovärdighet står i den tråden. Tänker inte upprepa mig här.

Allt som finns att säga om din trovärdighet har du sagt genom ett dylikt obalanserat skitinlägg. Patetiskt att du ska "markera din närvaro" i trådarna och försöka diskreditera gaskammarrevisionismen, och så är det enda du åstadkommer vaga hänvisningar till puckons persontrams riktat mot Rudolf, och en feg vägran att diskutera sakfrågorna.
Det finns inga faktiska felaktigheter i Rudolfs forskning och skriftställarskap - låtsas då inte som om du upptäckt något sådant. När du synas visar det sig nämligen att du inte har något att komma med - annat än samma slags ömkliga personangrepp dina meningsfränder Tinnitus osv. brukar ägna sig åt. Uppenbarligen är det du som lider av paranoia och vill projicera syndromet på oliktänkande, i god gammal sovjetstil.
Citera
2008-04-24, 14:12
  #27
Medlem
trass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Allt som finns att säga om din trovärdighet har du sagt genom ett dylikt obalanserat skitinlägg. Patetiskt att du ska "markera din närvaro" i trådarna och försöka diskreditera gaskammarrevisionismen, och så är det enda du åstadkommer vaga hänvisningar till puckons persontrams riktat mot Rudolf, och en feg vägran att diskutera sakfrågorna.
Det finns inga faktiska felaktigheter i Rudolfs forskning och skriftställarskap - låtsas då inte som om du upptäckt något sådant. När du synas visar det sig nämligen att du inte har något att komma med - annat än samma slags ömkliga personangrepp dina meningsfränder Tinnitus osv. brukar ägna sig åt. Uppenbarligen är det du som lider av paranoia och vill projicera syndromet på oliktänkande, i god gammal sovjetstil.

Vagt ? Den tråden är ju fantastiskt avslöjande. Men nåväl, var och en får själv bedöma.
Citera
2008-04-24, 19:29
  #28
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tras
---Den tråden är ju fantastiskt avslöjande.---

Ja, den är avslöjande: de dogmatiskt gaskammartroende visar där övertydligt sin brist på redlighet och substans. Några sakliga felaktigheter i Rudolfs forskning påvisas inte, och flera "Israelvänner" har svårt att dölja sin förtjusning över den politiska domen för tankebrott som Germar Rudolf drabbats av.
Citera
2008-04-24, 21:36
  #29
Medlem
trass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
och flera "Israelvänner" har svårt att dölja sin förtjusning över den politiska domen för tankebrott som Germar Rudolf drabbats av.

Om det är mig du syftar på så har du fel. Domen mot Rudolf är fel i sig själv, eftersom åsikter inte ska bemötas med repression från statsmaktens sida. Dessutom skänker det tyska rättsväsendet en charlatan och fuskare martyrstatus, vilket ger denne ett politiskt kapital som åtminstone för de redan övertygade överskuggar hans usla forskarkapital.
Citera
2008-04-24, 21:57
  #30
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tras
Om det är mig du syftar på så har du fel. Domen mot Rudolf är fel i sig själv, eftersom åsikter inte ska bemötas med repression från statsmaktens sida. Dessutom skänker det tyska rättsväsendet en charlatan och fuskare martyrstatus, vilket ger denne ett politiskt kapital som åtminstone för de redan övertygade överskuggar hans usla forskarkapital.

Din förvridna, på okunskap tryggt vilande, uppfattning av sakfrågorna är pinsamt uppenbar när du utan att ha några argument eller något som stödjer ditt påstående skäller Germar Rudolf för att vara en "charlatan och fuskare" samtidigt som du, utan att ens reflektera över saken, sväljer alla tyskhatiska lögner av exempelvis den f.d. krigsförbrytaren, israeliske säkerhetstjänstofficeren och Yad Vashemchefen Yitzhak Arad, vars bok om Belzec, Sobibor och Treblinka du visserligen förmodligen inte läst men säkert är benägen att försvara - trots att den är ett hån mot alla historievetenskapliga principer och all mänsklig redlighet.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in