Lämpligt straff? (citerat från
tråden om Finlands värste seriemördare av FB-användaren "Ördög"):
Citat:
Nu fördes Johan till Sveaborgs fästning, där han i likhet med salig grevinnan Báthory - fortfarande slagen i bojor - murades in i ett så trångt utrymme att han inte kunde röra sig mer än någon tum. Han fick aldrig tvätta sig och aldrig träffa andra fångar. Men förbipasserande kunde betrakta honom genom ett galler. Det här var ett helt exceptionellt straff för finländska förhållanden - de gamla svenska lagarna kände varken till inmurande i trånga utrymmen eller tortyr.
I ett och ett halvt års tid försmäktade Johan Adamsson i sin håla. Hösten 1854 dog han. Dödsorsaken antecknades inte, men fästningsläkaren noterade de svåra sårnaderna som fjättrarna hade lämnat. Därtill vet folktraditionen berätta att han dog täckt av bölder som kryllade av mask.
Finländarna var besvikna över att han inte fick dödsstraff (som fortfarande fanns i straffskalan, men inte hade tillämpats på flera år), men i efterhand tror jag att de flesta blev nöjda ändå...