2001-12-16, 14:28
#1
Till Granskningsnämnden 01-12-16
Jag hemställer vänligen att Granskningsnämnden skall pröva om Sveriges Televisions Aktuellt-program den 01-12-13, klockan 21-utsändningen, följde gällande ordningar för sin verksamhet.
: Med att berätta om, att centerpartiets ordförande Maud Olofsson skulle kandidera på både centerpartiets …sa man riksvalsedel? och valsedeln för Stockholms ”stad”.
: Med att INTE ha tagit upp saken, att dels vissa Aktuellt-medarbetare vid vissa tillfällen, dels vissa andra samhällsmedlemmar, benämner vissa kommuner och dess kommun-verksamhet för ”stad”, ”staden har beslutat ….
================
Som bekant stadgar vår svenska Kommunallagen att: Sverige är indelat i ”kommuner” (§ 1).
Därefter stadgas om att "kommun", "kommun",
”kommun” bör, har att, skall …göra si och så.
I förarbetena (KU 1969 nr 44) skrivs: Huvudförslaget (till Kommunallagen) är att en enhetlig beteckning på de borgerliga primärkommunerna skall införas i kommunallagen (sidan 4).
: Utskottet kan för sin del ansluta sig till … Att begreppen … stad inte bör kvarstå som administrativa beteckningar, är sålunda, enligt utskottets mening, riktigt. Som enhetlig beteckning bör istället, i enlighet med propositionens förslag, användas ordet kommun (sidan 5).
Som bekant har vi alla att vårda varandra efter bästa förmåga och möjligheter.
Med bl.a. att uttrycka oss på ett sätt så, att medmänniskan, på minsta möjliga sätt missförstår oss.
Eller som det uttrycks i Förvaltningslagen: …skall sträva efter att uttrycka sig lättbegripligt. Även på andra sätt underlätta för nästan att ha med mig att göra (§ 7).
-Inte minst i förhållandet att faktiskt den beslutande församlingen för Stockholms lokala politiska samhällsgemenskap, benämner sig –enligt Kommunallagen- ”kommun-” fullmäktige, är det inte ens be-gripligt att tala om (Stockholms) ”stads” valsedel.
Jag vill anföra, att de rena lag-stadgandena om ”enskild part” och ”kommunrättsliga sammanhang”, berör ett sammanhang som INTE är som likt t.ex. en scoutförening.
Däri man kan komma och gå som man vill. Man kan prata med och umgås med –bara- de som man vill.
-Att i kommunsammanhangen, är jag piskad till att lyssna till, tala med, idka samvaro med, också sådana samhällsmedlemmar som jag starkt ogillar. Därför att om jag nonchalerar sådan, kan hon därefter komma in i en myndighets roll för mig.
Och således, att ju mer samhällsmässigt allvarlig en fråga är, desto viktigare är det att jag, kommer till att förstå vad som sägs och görs.
-Och det omvända: att detta som sägs och görs, görs på ett sätt så att jag, på minsta möjliga sätt, missförstår sakerna.
Till ytterst: att när saken handlar om myndighetsutövning mot mig, kan det vara rent brottsligt att slarva med uttrycks sätten (brottet Tjänstefel jämte FörvaltnL § 7).
Jag ber att få påpeka, att ordvalet ”stad” i denna TV-utsändningen, till visshet gränsande sannolikt, INTE var någon tillfällighet.
Som jag …nästan har dränkt olika människor i sammanhangen –inklusive den aktuelle TV-journalisten- om, att det är fel att benämna kommun för stad, med att jag också har redovisat skälen.
Till att …många har tagit intryck.
Dock, att –bl.a.- Aktuellt-chefen Helena Stalnert, INTE har besvarat min –flera gånger- fråga till henne på vad sätt jag skulle??? ha fel, med meningen att det är fel att benämna kommun med ”stad”.
Jag har också särskilt puffat på Aktuellt-medarbetaren Jarl Alfredius till att programmet skulle ta upp frågan och redovisa de berörda förhållandena. …under som bekant som det skrivs i företagets avtal för sin verksamhet: …skyldighet att belysa händelser och skeenden som medborgarna behöver för att vara orienterade och (kunna) ta ställning i samhälls- och kulturfrågor.
Också Radiolagen bör ge grund för en sådan redovisning.
Det är min uppfattning att detta stads-snackandet …är ju som Adolf Hitler körde med att det är skillnad på kreti och pleti. Skillnad med att bo i en tätbebyggelse/stad till skillnaden att bo på landsbygd.
Med att stads-snackandet också handlar om TERRORISM!!!!
Med syftet att moraliskt smutsigt driva igenom, EN skillnad på kreti och pleti.
…..och som jag ju känner till denne TV-redaktörn´ Ulf Wahlgren från hans tid på Radio-Gävleborg och SVT TvärsNytt.
Med att han där kunde hålla tyst med vissa, helt uppenbara viktiga nyheter för samhällsmedlemmarna. …är jag ju här inte alls förvånad. –Men alltså TERRORISM!!!, är ju helt fantastiskt.
Vänligen
Bengt-Olof Gavne
Västerås
e-post (på kommunbiblioteket): bogavne@hotmail.com
Jag hemställer vänligen att Granskningsnämnden skall pröva om Sveriges Televisions Aktuellt-program den 01-12-13, klockan 21-utsändningen, följde gällande ordningar för sin verksamhet.
: Med att berätta om, att centerpartiets ordförande Maud Olofsson skulle kandidera på både centerpartiets …sa man riksvalsedel? och valsedeln för Stockholms ”stad”.
: Med att INTE ha tagit upp saken, att dels vissa Aktuellt-medarbetare vid vissa tillfällen, dels vissa andra samhällsmedlemmar, benämner vissa kommuner och dess kommun-verksamhet för ”stad”, ”staden har beslutat ….
================
Som bekant stadgar vår svenska Kommunallagen att: Sverige är indelat i ”kommuner” (§ 1).
Därefter stadgas om att "kommun", "kommun",
”kommun” bör, har att, skall …göra si och så.
I förarbetena (KU 1969 nr 44) skrivs: Huvudförslaget (till Kommunallagen) är att en enhetlig beteckning på de borgerliga primärkommunerna skall införas i kommunallagen (sidan 4).
: Utskottet kan för sin del ansluta sig till … Att begreppen … stad inte bör kvarstå som administrativa beteckningar, är sålunda, enligt utskottets mening, riktigt. Som enhetlig beteckning bör istället, i enlighet med propositionens förslag, användas ordet kommun (sidan 5).
Som bekant har vi alla att vårda varandra efter bästa förmåga och möjligheter.
Med bl.a. att uttrycka oss på ett sätt så, att medmänniskan, på minsta möjliga sätt missförstår oss.
Eller som det uttrycks i Förvaltningslagen: …skall sträva efter att uttrycka sig lättbegripligt. Även på andra sätt underlätta för nästan att ha med mig att göra (§ 7).
-Inte minst i förhållandet att faktiskt den beslutande församlingen för Stockholms lokala politiska samhällsgemenskap, benämner sig –enligt Kommunallagen- ”kommun-” fullmäktige, är det inte ens be-gripligt att tala om (Stockholms) ”stads” valsedel.
Jag vill anföra, att de rena lag-stadgandena om ”enskild part” och ”kommunrättsliga sammanhang”, berör ett sammanhang som INTE är som likt t.ex. en scoutförening.
Däri man kan komma och gå som man vill. Man kan prata med och umgås med –bara- de som man vill.
-Att i kommunsammanhangen, är jag piskad till att lyssna till, tala med, idka samvaro med, också sådana samhällsmedlemmar som jag starkt ogillar. Därför att om jag nonchalerar sådan, kan hon därefter komma in i en myndighets roll för mig.
Och således, att ju mer samhällsmässigt allvarlig en fråga är, desto viktigare är det att jag, kommer till att förstå vad som sägs och görs.
-Och det omvända: att detta som sägs och görs, görs på ett sätt så att jag, på minsta möjliga sätt, missförstår sakerna.
Till ytterst: att när saken handlar om myndighetsutövning mot mig, kan det vara rent brottsligt att slarva med uttrycks sätten (brottet Tjänstefel jämte FörvaltnL § 7).
Jag ber att få påpeka, att ordvalet ”stad” i denna TV-utsändningen, till visshet gränsande sannolikt, INTE var någon tillfällighet.
Som jag …nästan har dränkt olika människor i sammanhangen –inklusive den aktuelle TV-journalisten- om, att det är fel att benämna kommun för stad, med att jag också har redovisat skälen.
Till att …många har tagit intryck.
Dock, att –bl.a.- Aktuellt-chefen Helena Stalnert, INTE har besvarat min –flera gånger- fråga till henne på vad sätt jag skulle??? ha fel, med meningen att det är fel att benämna kommun med ”stad”.
Jag har också särskilt puffat på Aktuellt-medarbetaren Jarl Alfredius till att programmet skulle ta upp frågan och redovisa de berörda förhållandena. …under som bekant som det skrivs i företagets avtal för sin verksamhet: …skyldighet att belysa händelser och skeenden som medborgarna behöver för att vara orienterade och (kunna) ta ställning i samhälls- och kulturfrågor.
Också Radiolagen bör ge grund för en sådan redovisning.
Det är min uppfattning att detta stads-snackandet …är ju som Adolf Hitler körde med att det är skillnad på kreti och pleti. Skillnad med att bo i en tätbebyggelse/stad till skillnaden att bo på landsbygd.
Med att stads-snackandet också handlar om TERRORISM!!!!
Med syftet att moraliskt smutsigt driva igenom, EN skillnad på kreti och pleti.
…..och som jag ju känner till denne TV-redaktörn´ Ulf Wahlgren från hans tid på Radio-Gävleborg och SVT TvärsNytt.
Med att han där kunde hålla tyst med vissa, helt uppenbara viktiga nyheter för samhällsmedlemmarna. …är jag ju här inte alls förvånad. –Men alltså TERRORISM!!!, är ju helt fantastiskt.
Vänligen
Bengt-Olof Gavne
Västerås
e-post (på kommunbiblioteket): bogavne@hotmail.com
