Första världskriget [färgbilder från den tiden. /Mod]

Halvtittade/lyssnade tidigare ikväll på en dokumentär om färgfotografier från första världskriget. Slogs direkt av vilken jäkla underbar känsla det var i dem och undrar om någon vet mer om hur kamerorna var uppbyggda jämfört med något mer moderna analoga kameror? Har sökt lite lätt, men svårt när man inte vet vilka sökord som ska med.

Men vilken inspiration hur som helst till efterbildbehandling, eller hur!?

http://www.culture.gouv.fr/Wave/imag...cvl00005_p.jpg
http://www.network54.com/Forum/21183...otos+(must+see!!)

Grymma bilder fran en hemsk tid, tack for tipset.

Populart med mustasch va det visst ocksa..

http://www.culture.gouv.fr/Wave/imag...ca000498_p.jpg

"Känslan" beror nog i detta fall på den undermåliga färgfilmen, som ju var i sin linda på den tiden. Kamerorna som användes var mest troligen mellanformatkameror av ganska enkel typ, såsom Rolleiflex och liknande spegelreflexkameror. Men även småbildsformatet fanns då, vad jag vet, i form av tidiga Leica och sådant. Objektiven för båda dessa kameratyper var ofta enkla med ett fåtal linser som gav bra skärpa, men var dåligt korrigerade för olika aberrationer. Givetvis förekom även storformat, där skärpan än idag är svårslagen på grund av det stora negativformatet (ofta 9x12 cm eller ännu mycket större).
Den typ av film och framkallningsprocedurer som användes går nog tyvärr inte att återskapa, men det går säkert att härma i Photoshop om man har bra bilder att utgå ifrån. Det jag antar att du vill åt sitter i alla fall väldigt lite i kameran.

Tillägg: Jag läste visst dåligt och trodde att vi talade om andra världskriget! Vid första världskriget så fanns nog inte småbildskameror tror jag, men jag är inte säker. Inte heller Rollei var aktuellt, utan det var nog i så fall äldre mellanformatare eller storformatskameror.
Vi får forska lite, jag är inte så insatt.

Fan, nu när man sovit på det och kollar igen är de ännu finare. Sjukt att man kan få endorfinkick av att kolla på foton

Hittade följande som kanske kan ge en hint? http://www.loc.gov/exhibits/empire/ och in på undermeny: http://www.loc.gov/exhibits/empire/making.html . Var det så dessa kameror var uppbygda? Borde väl inte vara så när man läser dokumentären (nedan).

Hittade även följande när jag sökte på fotografen (varför gjorde jag inte det igår? ): http://flickr.com/photos/albertkahn/

Och så lite info om honom hans autochrome kamera: http://www.bbc.co.uk/bbcfour/documen...ert-kahn.shtml

Där ser man. Jag som trodde att världen var svartvit på den tiden.

Och alla hade mustasch...

Mycket fina bilder minsann.

Men bara för att tydliggöra ordentligt så är detta franska arkivbilder, svartvita, som sedan har blivit digitalt färglagda.

Bara en liten spoiler .

Kötthuvud!

Bilderna är tagna i färg http://www.nyteknik.se/efter_jobbet/...ticle37222.ece

Färgfotografi har funnis sedan 1800-telets andra hälft.

Kamerorna på 1910-talet var uppbyggda precis som de alltid har varit, och fortfarande är: ett objektiv där fram och ett ljuskänsligt medium där bak. Skillnaden är främst att de var större, klumpigare och jobbigare att använda, samt att filmen var mindre ljuskänslig och i färgfallet återgav färger mycket sämre.

Tänk, jag som trodde Produkin-Gorskij var den enda i sin sort. Albert Kahn skall definitivt kollas upp i detalj. Fasen om inte världen var mer färgstark på den tiden än nu..

Jag tror att man läser in större skillnader än vad det faktiskt är, eftersom motiven ser så annorlunda ut. Det är väldigt ovant att se kufiska uniformer och sånt i färg, så därför blir det en lite speciell upplevelse med dessa bilder.

Köp en kamera med bra skärpa och dålig brushantering (eller lägg på i efterhand) Lägg på lite svag sepiaeffekt och dra på me ännu mer brus och dra ner kontrasten. Typ. Ja är inge bra på å redigera bilder men nått åt de hålle kanske

Bruset du ser i bilderna är garanterat från scanningen eftersom det knappast finns färgbrus i negativ film. Dessutom hade man oftast mycket långsam film och relativt stora negativformat, så det är troligt att man inte ser något korn över huvud taget om man inte gör väldigt stora förstoringar.