"Rasistiska skällsord" bland barn kopplas ihop med sd

60 % av barnen säger sig ha hört rasistiska skällsord. Man koncentrerar sig på Landskrona, och introducerar staden så här:


http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1109809

HELT opåkallat. sd tas inte upp i inslaget i övrigt. Dom är bara tvungna att slänga in det i en bisats.

Påminner starkt om hur diktaturer måste slänga in lite propaganda för sig själva och smutskastning av sina motståndare i all nyhetsrapportering öht; sport, kultur, etc.

Det är ganska läskigt med den här typen av påverkan. De flesta reagerar inte utan ser det som något naturligt. Det är upprörande att statstelevisionen och statsradion (ja, jag vet att att de ägs av en "fristående" stiftelse) ägnar sig åt propaganda. För det första – vad har sd med reportaget att göra över huvud taget? För det andra – med vilken rätt kallar man sd för "invandrarfientligt"? Någon borde få sparken!

(För inte skulle väl svt säga: "I skånska Landskrona, där socialdemokraterna är det klart största partiet, har skolbarnen bestämt sig för att rasism inte är okej."?)

Undrar vilket språk de rasistiska orden kommer från?
Något säger mig arabiska.
Fan rädda alla svenskar i Landskrona och bygg murar runt ghettot.

Usel, ohederlig "journalistik" på skoltidnings-nivå.

Ja ja.

Men ingen tar upp i media om hur invandrare uppträder mot svenskar!

Jag gjorde en anmälan till Granskningsnämnden
Vad det nu kan vara värt

Men att säga svennehora och liknande ord är fortfarande helt OK?

Korrekt, då svenne inte är en folkgrupp.

Själv tycker jag det att dom skriver sådär, om dem bara skrev etniciteten på brottsförövare likadant.

Det blir lite tröttsamt med propaganda-anklagelser mot SVT ibland...
men i det här fallet så gör sig SVT faktiskt "skyldiga" till ett klassiskt propagandagrepp, även fast det kanske inte är helt medvetet.
Nämligen att man målar upp en bild av den vanlige medborgaren (oavsett om det är barn, pensionärer eller flera olika grupper), som står upp mot det som anses negativt.
Detta leder till två saker:

1. Man visar tittaren vad "det vanliga folket" tycker, vilket leder till att meningsmotståndare blir osäkra och att bilden av vad som är rätt/fel stärks.
2. Man målar upp en bild av hur en bra medborgare skall agera. På så vis anspelar man på kollektivistiska känslor, man skapar enighet kring ett ämne och motiverar folk till att göra samma sak.

Lite Fox News över det.
Även fast SD nämns i förbifarten så är det faktiskt SD som hela reportaget handlar om.

Det blir nog en anmälan till Granskningsnämnden.

http://www.grn.se/grn/pages/ReportForm____589.aspx

Lustigt att detta händer samtidigt som en före detta sverigedemokratisk politiker med invandrarbakgrund hotas... för att han är invandrare och sverigedemokrat.

http://www.kvp.se/nyheter/1.1118471

Precis, så är det. Lunarstorms undersökningar brukar inte slås upp så här mycket. Det är Sverigedemokraterna man vill angripa.