Anders Eklunds mord på 10-åriga Engla Höglund i Stjärnsund, 2008

Men snarare till det än till vad som nu har skett med Engla, väl?

Kalla det vad du vill, vad jag menar med en "aktiv" pedofil är en som faktiskt begår övergrepp mot barn, det gör ju inte alla.

Varför upphöjer du deras svammel till "ledtrådar"?

http://www.expressen.se/nyheter/1.1115567/gripandet-vacker-hopp-for-mordutredning

"Gripandet väcker hopp för utredningen kring mordet på Pernilla Hellgren, som hittades mördad i Falun - fyra mil därifrån."

Även om det var sol, var det nog fortfarande handskväder i lördags uppe i Stjärnsund. Jag tycker att sannolikheten för en fingeravtrycksträff från gm på Englas cykel känns rätt måttlig.

Du vill verkligen inte förstå eller vart vill du komma?

För din skull så ändrar vi på det då:

Att ha sex med barn är olagligt, att ha sex med någon utan dennes samtycke är våldtäkt. En person som har sex med barn är alltså en pedofil och våldtäktsman.

Det var rätt varmt här i krokarna i lördags.

Vet inte vad man ska tro om alla dessa hokuspokus gubbarna/tanterna.
Dock så är min farsa en av dom (inte flummpellarna)

Hur som helst så tror jag absolut inte att hon är kvar där uppe i krokarna.
Om dom nu får en konstig bild i huvudet och känner på sig att hon ligger undan stoppad vid ett vattendrag så får dom väl tro det, Likaså media som lyssnar på skiten.

Ifall det nu är den här snubben är skyldig så kan hon vara överallt från där hon försvann och ända ner till där dom hittade lastbilen, Orkar inte kolla upp vad ställena hette.

Jag tror att det blir såhär.
Gubben släpps fri utan bevis och flickan lyckas ta kontakt med någon anhörig eller polisen inom några dagar.
(Det är den lyckliga versionen) =)

Den dåliga versionen vill jag inte ens tänka mig hur den lär gå till.

Förvisso, men han satt i sin bil, och var inte lokalt boende. Alltså var det varmt i bilen. Man kör knappast bil med handskar när det är varmt i bilen. Tog han lugnt och sakligt på sig sina handskar innan han eventuellt tog flickan, eller var det stundens inlevelse?

Har flickan på fotot handskar på sig? Säger väl en hel del om vädret i så fall, det är kallt om fingrarna att cykla. Har hon inte handskar på sig så hade nog de flesta inga handskar.

För övrigt, angående pedofil eller inte. Hur lång var flickan? Han kanske trodde det var en 16-åring (igen), och upptäckte inte sitt misstag förrän det var för sent, dvs han redan dragit in henne i bilen. Sedan är en 42-åring som suktar efter 16-åringar störd i mina ögon, fast kanske inte i lagens mening?

Hon har inte handskar på bilden.

Den misstänkte mannen är enligt trådens enda hoforsare synnerligen oattraktiv och lär vid tidigare övergrepp ha motiverat sina brott med att han inte kunde få sex med frivilliga partners.

Om jag får delge min egen intuition tror jag att män i samma läge hemfaller åt:

1. Porr

2. Celibat och depression

3. Homosexualitet

(4. Tidelag, i vissa historiska miljöer)

5. Våldtäkt på könsmogna

6. Våldtäkt på minderåriga

Ordnade efter sannolikhet. Intuitivt ser jag det inte som helt osannolikt att någon tar steget från våldtäkt på vuxna kvinnor till våldtäkt på barn.

Ett skolfoto med AE vore ju onekligen bra för att få ett ansikte på den gripne.
Vad vet vi:
-AE är född i augusti 1965
-Har han gått gymnasiet har han antagligen gjort detta i Hofors på Björkhagskolan eller Högtomtaskolan.
- Detta borde ha ägt rum 1980-1982 om jag räknat rätt?

Någon Hoforsare som kan fiska fram ett klassfoto?