Ryggmärgsvätskeprov?

Vad finns det för risker när man tar ett ryggmärgsvätskeprov?
Vilka symptom kan man få efter ett prov

Mvh/ DT

Har tagit det en gång i tiden, men det var länge sedan. Inget minne av att man led av några sviter, men det är ju ett känsligt område så om läkaren är lite darrig på handen kan de kanske gå illa.

Ska jag vara helt ärlig, lite OT men men, så var det en på sätt och vis härlig upplevelse. Jag var 15 år (ungefär) en riktigt het sköterska (kanske 25-30) tog tag runt mina knäveck respektive runt nacken för att böja ihop mig s a s, vilket ledde till att jag såg rakt ned på hennes bröst. Jag smålog under hela ingreppet.

"Fråga
Vilka risker finns med lumbalpunktion?
Svar

Lumbalpunktion innebär att man under lokalbedövning sticker in en tunn punktionsnål mellan två taggutskott i nedre ländryggen för att tappa ut ryggmärgsvätska. Undersökningen är ofta nödvändig för att diagnostisera exempelvis hjärnhinne- eller hjärninflammation.

Insticket sker vanligen mellan fjärde och femte ländkotan, det vill säga i höjd med höftbenskammen och därmed på en betryggande nivå nedanför själva ryggmärgens slut. Ingreppet är då riskfritt och egentligen inte obehagligare än ett vanligt blodprov. Detta förutsatt att den som punkteras inte har ett ökat tryck inuti huvudet, därför tittar läkarna oftast i ögonbottnarna innan. Normalt tappas 5-15 ml ryggmärgsvätska och denna mängd återbildas snabbt (inom en timme). Man bör dock under denna tid ligga ner och vila för att minska risken för huvudvärk, som drabbar en del. Denna beror på den tryckförändring som avtappningen gett eller på att det fina instickshålet inte hunnit täppas till. Typiskt är att denna huvudvärk försvinner då man lägger sig ner. Den är ofarlig och försvinner vanligen inom något dygn.

Johan Berglund
Läkare, specialist i allmänmedicin"
http://www.sjukvardsradgivningen.se/...e.aspx?a=11628

Huvudvärken har redan nämnts.

Man bör inte ta ett ryggmärgsvätskeprov när man har högt tryck i skallen. Det kan få digra konsekvenser.

Har man lätt för att blöda t.ex. vid blödarsjuka bör man inte heller ta provet, man kan få en blödningen vilket inte är så bra.

Det finns risk för infektion vilket naturligtvis inte heller är särskilt bra.

VIid själva provtagningen kan det ila i nerverna ner till benen. Tar man dock provet rätt skall man inte träffa ryggmärgen men det har naturligtvis hänt att man tagit provet för högt upp och träffat ryggmärgen med skador som följd.

Där är några saker som kan gå fel. Det är dock mycket sällsynt med sådana problem.

När jag tog ryggmärgsvätskeprovet för några år sedan så fick jag ligga i sängen i ungefär 1 vecka.
Klantarslet till doktor gjorde fel 4 gånger när hon tog provet och säkert 3 gånger rörde nålen in i någon kota och det enda hon säger är "Hihi, där var visst en kota"!
I det fjärde försöket kommer det blod med också så då fick hon göra om det igen.
Efter att det var klart så åkte jag buss hem och det var den värsta busstur jag någonsin har åkt.
Det gjorde så otroligt ont i ryggen och det blev hela tiden svart för ögonen.
När jag väl kommer hem så lägger jag mig ner på sängen och efter 10 minuters lidande försöker jag gå upp, men icke gick det.
Kunde inte gå ett steg, jag kunde varken räta på ryggen (Ungefär som ringaren i Notre Dame) eller vrida på huvudet för då blev det helt svart för ögonen.
Jag levde som en invalid i en hel vecka

Slutsats: 1. Välj doktor med omsorg
2. Lycka till!

ja dessa underbara LPs. Jag jobbade som undersköterska förra sommaren och rekommenderar alla. Säg att du vill ha en anestsiläkare att göra det. Oftast på akuten är det färska doktorer som gör det. Jag såg flera stycken ingrepp och fan vad patienterna skrek. När anestesiläkaren gjorde det sa patienten ingenting.

Så välj läkare för gud skull!!! Fast när jag är klar och ska sticka för första gången kan du gärna vara tyst Åker jag på meningit så vet jag i alla fall vem som ska sticka mig!

bara för att lägga till en sak.... chansen att göra någon ordentlig skada är ganska liten, lite stickingar ut i benen och så vidare är ganska vanligt men så länge läkaren (och då må han vara förbannat korkad) inte är uppe och fipplar över lumbalregion så ska det vara ganska lungt!

Jag gjorde en lumbal punktion utomlands. det går absolut inte att jämföra med ett vanligt jävla blodprov.. ett sånt gör man baklänges i sömnen.
Kan inte påstå att det gjorde ONT, det var mer otroligt obehagligt. Det ilade för mig i höfterna och ner mot benen och det spände i ryggen. Ilandet var värst. Jag låg och svettades i fosterställning i en kvart. Ingen höjdare.

Mådde dock hur bra som helst efteråt.

.....ijan! Se för guds skull till att den utförs av en anestesiläkare!!! Har haft så många patienter som blivit totalt sönderstuckna av oerfarna läkare, ingen höjdare alls!

Varför inte kräva att en professor från USA ska komma och sticka i ryggen?

Blir så trött på idioter. Det är inte direkt raketforskning att göra en lumbalpunktion och det lär inte vara mätbart större risker med att bli lumbalpunkterad av en AT-läkare än av en narkosläkare. Åtminstone inte i det längre perspektivet. Det är inte heller särskilt samhällsekonomiskt om man ska anställa en narkosläkare för att lumbalpunktera på Akuten.

Mmm...även om jag håller med dig i princip, så har jag en känsla av att du i likhet med undertecknad (som har en viss möjlighet att påverka vem som gör provtagningen), skulle välja en erfaren kollega...

Jag har för övrigt råkat ut för detta som patient, som den knäppskalle/student man var på den tiden så insisterade jag på samtidig tryckmätning, varför tjockare nål tarvas - åkte naturligtvis på den eländiga huvudvärken som satt i nästan en vecka.

för att inte tala om vad Sverige gör när den samlade LP-kompetensen försvinner när anestesiologkåren går i pension. hur tror ni de blev experter på att göra LPs? självklart måste AT-läkare (och kandidater ) få lyckas och misslyckas med sådana förhållandevis banala ingrepp. naturligtvis vill ingen att det ska göra ondare än nödvändigt, suck.