Litet nytt om Torgny Jönsson. Som framgått tidigare i tråden sitter TJ återigen häktad misstänkt för bedrägeri. Vad som inte framgått är att han inom ramen för bedrägeriet använt sitt bolag Reclaimjustice Sweden AB. För er som inte minns det, var Reclaim Justice TJs instrument för att låtsas som att han var ute efter att bekämpa orättvisor inom bl.a. kriminalvården. Han använde även Reclaim Justice för att försöka stoppa Lexbase.se och han inledde en process mot Lexbase ansvarige utgivare för yttrandefrihetsbrott. Han förlorade stort och det hela slutade med att Lexbase satte TJ i konkurs.
Lexbase hävdade hela tiden att Reclaim Justice inte var något annat än ett sätt för TJ att begå nya bedrägerier. Det trodde dock inte t.ex. dåvarande justitieministern Beatrice Ask som inte drog sig för att uppträda i TV, sida vid sida med TJ. Även professorn i juridik vid Stockholms Universitet, Mårten Schultz, trodde mycket gott om TJ och Reclaim Justice och ställde upp med gratisråd när Lexbase sökte TJ i konkurs. Också Advokatsamfundets generalsekreterare, Ann Ramberg, stödde TJ och RJ och är (var?) kompis med TJ på Facebook.
Nu visar det sig att ett stort vapenbeslag i Malmö har kopplingar till TJ.
Citat:
Bland fynden fanns flera automatvapen och en misstänkt handgranat.
Sydsvenskan kan nu avslöja att ärendet har kopplingar till Torgny Jönsson, som fått namnet ”maffians bankir” med anledning av sin inblandning i verksamheter med MC-gängledare och kriminella grupperingar.
En av de misstänkta i ärendet som greps i samband med husrannsakan, en 29-årig man, misstänks ha varit delaktig i pengatvätten som ska ha genererat upp emot 60 miljoner kronor.
Pengarna, som kommit från avancerat bedrägeri, ska enligt misstankarna ha gått igenom företaget Jurist Snabben AB, tidigare Reclaimjustice Sweden AB där Torgny Jönsson tidigare var delägare, skriver tidningen.
Torgny Jönsson sitter häktad misstänkt för inblandning i härvan.
Totalt är åtta personer misstänkta i ärendet.
http://24malmo.se/2017/10/05/stora-v...ffians-bankir/
Här kan man läsa om professor Schultz uppmuntrande syn på RJ
Citat:
Målet är mycket intressant i dessa tider. I botten ligger en fråga om vilken rätt tidigare dömda har till rätt till skydd för äran. När skyddas den dömdas intresse av att slippa pekas ut som klandervärd?
Tips: Håll koll på kampanjerna från Reclaim Justice. Det är oborstat, kontroversiellt och okonventionellt – men det är juridiskt sprakande.
https://martenschultz.wordpress.com/tag/reclaimjustice/
