Arbogamorden del 3

Det har framgått ganska tydligt att han inte kände till stalkingen.

Skäll inte på någon som inte älskat eller blivit älskad
Man får en bra självkänsla av kärlek.
Undrar varför Biologiska pappans familj stöder T?
Jag tror de har ett gott samarbete.

Tillbaka till spekulationerna:
Tro fortfarande att CS:s kärlek till T urartade. Det blev bara en fling för T
Det tog ju slut i Jan-07. Lite samtal och kuckelimuck via MSN eller Googletalk
kan man väl stå ut med. Men när hon kom hit till Sverige blev det obehagligt så han vill att hon åker tillbaka till Tyskland.
Där hände något med Västeråstösen som inte gick att reparera, vad?
CS är listigare.... hon har sagt till sina kompisar att hon ska flytta till Sverige och sin drömprins, han med stort H, och hon kan inte tro att T inte vill ha henne. Hon flyttar upp till Sverige. Sen ska hon närma sig honom. Träffa honom som utav en slump. Och han ska ta henne i sin famn och säga:
Oh, Tine vad jag har saknat dig, det är ju dig jag älskar.
Men T träffar E...
Hon läser hans blogg. Går djupare i sin vaneföreställning, åker och kollar in honom, han har ju flyttat ihop med denna där, läser på bloggen att de ska flytta in i ett hus, härlig semester, ta lån ihop, ha inflyttningsfest......
Det är ju det hon ska göra, inte den där E. Och ungar finns inte på kartan. De försökte hon tidigare med, men det gick inte.
Nu ska de bort. Jag passar på när han är på mötet. Min hyresvärdinna tror jag åker till Tyskland. Det blir perfekt. Sen kommer jag tillbaka. Så träffar jag T och han kommer säga: Oh, Tine, vad jag saknat dig! Har haft det så jobbigt

Om de hade haft ett hemligt möte samma dag skulle nog T sponant ha nämnt henne mycket tidigare när polisen började fråga om vem som hade kunnat tänkas ha utfört mordet.

Och nej, jag tror inte han skulle ha försökt dölja det.

Jag tror faktiskt inte han satte C i samband med detta alls från början. Han hade inte träffat henne på över ett år utan bara fått brev (som eventuellt var mail) och mail. Jag tror inte han uppfattade henne som farlig för någon. Ett ex bara, lite efterhängsen men det kan ju ex vara. Mördarex är sällsynta, särskilt kvinnliga sådana.

Du var med i tråden då det togs upp att T fick reda av Polisen att han varit stalkad i 1 år. Alltså kunde inte T berätta det för Polisen (vilket du var medveten om då du läst det).

Betyder detta då att T kan ha stalkat C?

Frågan är då om det inte är för sent att rätta till misstaget. Om lokalpolisen på plats gjorde ett så snabbt ställningstagande mot den biologiske fadern, han får besök redan vid 19.30 tiden, då är det väl troligt att de INTE grundligt undersökte T för eventuella stridsskador ?

Sannolikt har detta redan gjorts, om inte förr så iaf när RMK kom till byn. Frågan du vill ställa är isf när detta kontrollerades och vad man då fann.

Om vi utgår från att man inte fann något av vikt som talar för T:s delaktighet så lär du aldrig få veta detta. Om man å andra sidan fann något som talar för T:s delaktighet så får du veta detta i sinom tid. I nuläget lär vi inte få veta mer än vi vet.

Nej, det var hans bror som omgående fick besök av 4 konstaplar. Om du refererar till vad som står i tidningar så var snäll att läsa hela artikeln. Fel uppgifter kommer alldeles för ofta!

21:30 var det väl? Eller menar du att Polisen var snabbare till NJ än till E&T (dit kom de enligt uppgift 19:38). I så fall är det rätt imponerande.

Var det T som satte polisen på NJ-spåret? Jag trodde det var polisen själva.

I alla fall verkar inte familjen hysa agg:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2163094.ab

– Så fort läkarna tillåter kommer vi att åka och hälsa på. Jag tycker fruktansvärt synd om hennes sambo. Hur tar han sig igenom det här? säger fastern.

Jag tillhör inte dem som utesluter T från all granskning. Det ligger också en hel i kritiken att två timmar på mordkvällen låter väldigt kort för att kontrollera alla Ts uppgifter. Men jag är tämligen övertygad om att uppgifterna senare kontrollerats. Om inte förr när den första arresteringsordern havererade och riksmordkommissionen kom med i bilden. Då tror jag att man kontrollerade de båda som mördare avförda NJ och T. Och kom i så fall till samma resultat.

Men mordmåndagen gjorde man en del missar. Dessutom förefaller man ju - i den kanske berömliga ambitionen att han skulle kunna komma till Es sjukbädd - ha missat att få fram uppgifter om CS som tänkbar mördare.
(I samband med det minns de "tyska" uppgifterna att CS hotat döda E och barnen, de kan väl i så fall knappast ha framförts till någon annan än T - eller möjligen E men då skulle väl T fått reda på det; detta gör att jag tror att det är något missförstånd.)

En annan sak gör mig bekymrad: Diskussionen om den "träning" som krävs för att återfå minnet gör att det förefaller svårt att få ett oangripbart utpekande fråns Es sida. DNA verkare fortfarande bli essentiellt för ett åtal.

Edit: ordföljd

Själva definitionen på stalking måste ju innebära att man på något sätt stör/kontaktar/ konfronterar sitt offer.

Stalking kan inte innefatta, att tex av nyfikenhet, spionera på sina grannar eller slå upp dem i taxeringskalendern.