Arbogamorden del 3

Hela huset brukar betraktas som brottsplats.
Det var därför jag poängterade som jag skulle.
Gm kan ha tagit sig in innan. Gm kan ha pratat med offren innan attacken skedde.
Dessutom är det som sagt väldigt svårt att identifiera DNA i blodpölar, så därför vet vi inte om utomståendes DNA finns. Men vi vet att det inte identifierats.

Det tog några veckor efter begäran skickades tills sakerna var i Sverige. Har postat radiointervjun tidigare.

Emma har väl inte suttit här och diskuterat nåt alls, hon har inte sagt nåt mera än hej nästan och berättat att hon vill sitta här och läsa. l
Lämna henne ifred nu alla som klankar på henne, hon har det tillräckligt jobbigt nog som det är.

Emma jag tänker varje dag på dig och kommer aldrig att glömma dig fast jag känner dig inte. Sköt om dig!

Utesluter du att GM har befunnit sig i andra rum än hallen?

Jag tänker på det som Emma sa, att hon vill aldrig mera bo i ett hus med trappa.... Det torde ha ngt med dådet att göra, och kanske med krosskadan på hennes arm....

Ja, det har med dådet att göra men inte med hennes arm... Vet inte om det är offentligt och väljer därför att inte berätta.

om det nu är så att Emma sitter här och läser och skriver så är det nog helt normalt.
Min väninnas pojkvän dog och hon blev helt sjuk i att samla på sig ALLT om honom. Dom har ett gemensamt barn och hon har sparat allt, jag menar verkligen allt.. Röntgenbilder, sjukhusakter you name it!!
Bissart tycker jag väl förvisso och ha blodiga kläder i en låda men hon kände att hon behövde det just då. Hon sparade t.ex filmjölken han köpt i flera år i kylen. Nu 8 år senare har hon slängt filen och samlat hans saker i flyttkartonger men som sagt alla har sitt sätt att sörja..

Intressant inflikning. Huvudvittnet kan i ett ögonblick sättas ur spel på samma sätt som med Lisbeth Palme. Men det berodde inte på hennes vittnesmål som du påstår. I hennes fall var det en polisman som hade läckt ut att den misstänkte var alkoholist så när Petterson gick på catwalk med sex andra "snygga" poliser, pekade Lisbeth ut gärningsmannen med orden: "Man ser vem som är alkoholist".
Därmed föll tyngden i hennes vittnesmål som inte på något sätt var tveksamt.

Tantalora - Mycket bra inlägg av dig tidigare idag!

Till och med "Det ser man väl vem som är alkoholist!", om jag minns så bra som jag tror.

Nej, tveksamhet har aldrig varit ett sinnestillstånd som har legat för Lisbeth Palme i några som helst sammanhang. Men möjligen bottnade thailandstrolls formulering i den klassiska förväxlingen av "tveksam" och "tvivelaktig".

Det vet den aldrig säkert, utan får göra en bedömning. Men den bedömningen baserar sig i rätt stor utsträckning på hurpass trovärdig vittnets/målsägarens förklaring om varför h*n inte klämt ur sig det där tidigare ör.

För det första är det inte alls särskilt ovanligt att offer för grov misshandel har skallskador som kan påverka minnet. För det andra är frågan om minnespåverkan under tiden fram till rättegången helt skild från frågan om hurpass mycket vittnet minns till följd av skalltrauma. Ens minnesbilder kan påverkas lika mycket av omgivningen vare sig man i realiteten minns något från en händelse eller ej. Och vare sig skallskada föreligger eller inte, har de vittnesuppgifter under rättegången som stämmer med vad som sagts i förhören under förundersökningen högst trovärdighet.

...och därmed fick vi en utmärkt förklaring varför en expert på huvudskador och dess följder kan vara av största vikt vid kommande rättegång.

Svårt att tro särskilt med tanke på att huvudmisstänkt gm faktiskt är utlämnad från Tyskland till Sverige och sitter bakom lås och bom, efter ett otal omhäktningar och plausibla förklaringar till trots.