Arbogamorden del 3

När det gäller mobiler har de i regel 1-3 MP på bilderna och det kan tänkas att små bilder ty 1 MP kan återskapas om det är ont om plats men då mobiler mer och mer är som datorer i miniatyr så används nog alla resurser som finns tillgängliga men med någon säkerhets buffert för att inte mobilen skall låsa sig pga minnesbrist. Det är nog ändå så att det tillgängliga minnet där bilder kan sparas är avsatt så det har inget att göra med mobilens OS, men det kan vara på något annat vis också det beror på vilken mobiltelefon det är frågan om, och det vet vi inte än...

Nja, en omständighet i sig bör nog vara ganska säkerställd innan det duger som indicium. Inte bara att det stått i tidningen.

Det finns väl i o f s inget hinder mot att man även där håller alla dörrar öppna och kan tänka sig antingen en psykotisk CS, en planerande CS, eller en planerande CS som fått en psykos under resans gång.

Även om jag för min egen del inte riktigt faller för teorin om att någon form av psykos skulle ligga bakom, jag tycker att det ser planerat ut.

Är det inte så, lite förenklat att när man tar bort en bild, så tar man bort adressen till där datan är lagrad och överskrivningsskyddet till den datan? Och att det sedan kan vara lite slumpartat om just den datan blir överskriven?

Planering som nästan gick snett pga några nycklar som skulle hämtas, men det som talar emot det är att hon då skulle hunnit fly från platsen i panik då hon upptäckt att T var utanför dörren, på väg in och då skall hon lämna BT utan att ses av T mfl...


Det var många omständigheter som måste sammanfalla och dessutom inte lämna några DNA-spår på BT, om det hade funnits mer tid hade det verkat mer logiskt och planlagt, nu tydde iofs det bestialiska sättet som morden begått på som mer panikartat, långt ifrån en "grand master plan", ett rent ursinne, märkiligt minst sagt att inte lämna spår efter sig under sådana omständigheter... något slags byte av kläder/handskar etc måste använts men det är inte lika enkelt som i CSI etc att reda ut en sådan BT

Nytt i Aftonbladet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/arbogamorden/article2490515.ab

Jo den adressen blir en tillgäng "pool" av data som först blir tillgänglig för överskrivning enligt "cache":ens regler när minnet börjar ta slut

http://sv.wikipedia.org/wiki/Cache
Om cacheminnet har begränsad lagringskapacitet fylls det så småningom upp med cachade datavärden. Cacheminnet måste radera andra datavärden för att få plats för nya värden. Varje cacheminne har en speciell heuristik för att bestämma vilka datavärden som raderas. En vanlig sådan, least recently used eller LRU raderar de äldsta inläggen i cacheminnet; eftersom gamla inlägg inte använts på länge är det troligt att de inte kommer att användas snart i framtiden heller.

Därför kan i värsta fall väldigt många bilder bli nästan helt överskriva, det beror lite på hur fragmenterat minnet och utspritt den här "pool:en av data" är men det det är mer vad vad jag vet hur det hanteras då

...på en hårddisk märker man när det börjar bli fragmenterat när hårdisken väsnas och blir långsammare men det märks inte alls lika mycket på ett "flashminne" därför finns inte behovet av att formatera minnet egentligen mer än att det står i någon manual etc



Hur ser programvaran ut för mobiltelefoner generellt sett nuförtiden som används för att föra över bilder från mobil till dator, om raderingen av bilderna var gjorda i telefonen och det var många bilder kan det varit enklare att formatera minnet men ofta försvinner olika inställningar etc vid sådana åtgärder om det är teman etc i mobilen och ändras till något default-tema, så man kanske undviker det och väljer bilderna en och en i taget?

Och vilken/vilka av punkterna är inte ganska säkerställd/säkerställda menar du? Ange gärna punkt samt förklaring till varför du anser att punkten inte är "ganska säkerställd".

Varför ställer familjen upp för skvallerpressen, som bara utnyttjar dem. Till och med vlt frossar ju i deras elände fastän tidningen inte ens bevakar Arboga vanligtvis.

Håller inte kvällsblaskorna grytan puttrande tappar folk intresset för arbogafallet då det hela tiden finns folk som mördas etc

...och en fall som folk engagerat sig i säljer nästan sig självt, det gäller bara att dra ut på det likt en dokusåpa, där inget direkt händer, tills rättegången kan börja...

Som jag skrev så bör man hålla sig till en förklaringsmodell, men visst en psykos under resans gång kan vara ok. Jag vet att en psykos kan komma som en blixt från en klar himmel för en utomstående. Däremot har jag svårt att tro att en psykotisk människa frivilligt söker vård.

Vad som är viktigt att komma ihåg är att när i en en förklaringsmodell utgår från att det man försöker bevisa är sant så blir förklaringen så mycket trovärdigare än den är.

Ett exempel:

Får jag tretton rätt på tipset så beror det på att jag tippat alla matcherna rätt.

Det låter ju som en sanning. En självklarhet.

Men vad är det?

Lögn och förbannad dikt.

En gång till:
Det kryllar av indiciemål i Sverige.
Om indicierna bildar en sammanhängande kedja som inte går att rucka på, samtidigt som det saknas uppgifter som pekar på motsatsen går det utmärkt att fälla. Är indicierna tillräckligt entydiga kan det nämligen till slut anses vara ställt utom allt rimligt tvivel att gm är skyldig - utan teknisk bevisning.