Arbogamorden del 3

Hur många % av Sveriges befolkning tror att Hon är mördaren???
1 - 20 %
2 - 60 %
3 - 99 %

Svarsfrekvens :Sveriges befolkning - Alternativ 3
Svarsfrekvens :Forumdeltagare+moderatorer-Alternativ 1

Jag tycker mig se ett klassiskt chickenrace här. En av de sju teorierna man tog upp inom statsvetenskapen hur man får genom sina beslut eller hur man får till icke-beslut. Nu har vi en polis som är övertygad om CS skuld och en CS som är övertygad som sin oskuld. Polisen har indicier men ingen statisk bevisning som kan binda henne till mordet och CS har inget alibi som täcker henne. Om CS är GM så blir frågan vem som viker först. Om CS inte är GM kommer polisen att få vika sig. Om vi ponerar att CS är GM eller inte GM är i relationen 50/50 och i fallet där hon är GM 50/50 om vem som viker sig så är det 25 % chans att CS skulle vika sig.

Om polisen skulle finna statisk bevisning som binder CS till dådet så har CS nada chans att klara sig från ett åtal. Även om CS skulle åtalas är det inte helt säkert att hon skulle kunna dömas för mord. Det kan lika gärna bli dråp eller vållande till kroppsskada. Allt beroende på syftet hon i så fall hade.

Så som bevisläget ser ut i dag tippar jag på att hon förr eller senare kommer att släppas. Då står polisen på ruta ett igen.

Ja! Så tänker jag också men när jag funderar på alla fall som jag läst om i Nordisk Kriminalkrönika så är det ett faktum att GM oftast nekar tills han/hon ställs inför avgörande bevis. Det är sällan polisen lyckas knäcka en GM genom otaliga förhör både natt och dag. Det är först när graverande bevisföring läggs på bordet som GM, i samråd med sin advokat brukar kalla till ett nytt förhör där GM erkänner sig skyldig. Konstigt nog är det sällan som någon GM bryter ihop av samvetskval, ånger osv, men det kan nog kanske förklaras med den sjukdomsbild eller form av missbruk som GM oftas dras med i allvarligare våldsbrott.

Det var det jag trodde i natt om varför man sökte skon. För jag kan inte se någon annan rimlig förklaring.

http://www.flashback.org/showthread.php?p=11238547#post11238547

Skorna kan möjligtvis inte vara av märket Champion?
Bilden visar visserligen en dam-modell med fyra hål, men det finns championskor med 6 hål också.

http://dsp.imageg.net/graphics/product_images/p839953p275w.jpg

Den efterlysta skon såg inte ut att ha sådana vita sömmar. Det är troligtvis den sko som tidigare har konstaterats i tråden.

Jag vet att det inte är en likadan sko.
Min poäng var snarare att inte låsa sig vid Vans. Inte ens polisen verkar ju säker.
Den Vans-sko som som föreslogs hade ju dessutom en vit gummibit över skon som inte överrensstämmer med bilden.

Här har du förresten en champion utan vit söm:
http://www.naturalfootwear.co.uk/userfiles/image/products/04536885_Keds-Champion-black.jpg

Jag hade själv ett par med 6 hål, men det var med blåa snören.
Det finns säkert en skog av märken som ser liknande ut som på bilden.

Om det nu är en GM som har ett psykiatriskt avvikande beteende. Finns det dock inte mojlighet att denne tillverkat egna skor. Om denne nu besitter den kunskapen.

Tänkte närmast på det faktum att brottet verkar ju väldigt väl planlagt, eller möjligtvis att GM haft en väldig tur! Självklart långsökt, men kan ju vara en sjuk person isf.

Inte meningen att sno din teori. Missade detta!
Intressant dock om min uppgiftslämnares uppgifter stämmer att skon på bilden satt på CS fot och att en sko av den typen är konstaterad i huset.
Någon som vet hur vanlig den här dojan är? Använder mest adidas själv...

Gomorron! Du har fel. Den har inte alls någon vit gummibit på sig.

http://www.zappos.com/n/p/p/7242275/c/151.html


Jag tror inte det har framkommit vem som är på bilden och var den är tagen ännu? Den här alltså: http://www.na.se/artikel.asp?intID=1332264

Personen har alltså skorna på sig inomhus. Hur vanligt är det i Arboga att folk sitter i vardagsrummet med skorna på? Jag kan slå vad om att de flesta går i strumplästen hemma. Alltså borde personen sitta i någon slags offentlig lokal. Någon förening eller så? Replokal? Eller en sommarstuga där det är kallt på golvet.

Nu är det en väldigt grumlig bild, men soffan ser ut att vara kanske från 1970-talet, låg med grovt rödaktigt tyg. Jag tycker det ser ut att vara en gammal soffa, kanske från loppis eller så. Brukar väl folk inte ha hemma, däremot i sommarhus, eller lokaler för ungdomar eller något sådant.

Den här skon skulle inte kunna uteslutas. – Problemet är att man på polisbilden inte kan se hur skon ser ut på sidan. På skon som är placerad på golvet kan skönjas en vit kant i riktning mot hälen, mellan sko och strumpa, vilket skulle kunna tyda på att bakre delen av skon har en vit kant upptill.

Med ledning av polisbilden kan man inte med säkerhet veta exakt vilka skor det är fråga om.

http://www.wynsors.com/MERCURY-2-p-8390.html?utm_source=Ciao&utm_medium=CPC&utm_campa ign=Ciao

Sorry, ja den skon är den som är mest lik hittillis (missade den)
Det kan vara den. Det är mycket vita sömmar dock. Någon borde man se på bilden. Det enda vita som jag kan ana på den mystiska bilden syns mellan fronten på skon och nedersta skosnöret.
Där finns ingen söm på VANS skon. Kvalitén är dock dålig på bilden!

Bilden kan vara tagen var som helst. Att ta av skorna inomhus är betydligt vanligare i Sverige än utomlands i alla fall.