Arbogamorden del 3

Ok ja det är ju en bra boendeform som vi tyvärr inte hr i stlm, dvs hyresvillor.

Skulle tro att de har en något tydligare motivbild än vad som kommit ut till allmänheten. men i övrigt ser det mycket tunt ut. De som hoppas på att polisen har hemlig bevisning utöver motivbilden blir nog besvikna.

Vilka är allmänt illa omtyckta menar du?

Jag tror inte jag kan minnas något tidigare fall där polisen knipit lika mycket käft som i den här utredningen, iaf efter det att rikskrim kopplades in. Journalisterna har ju inget nytt att gräva i. Föredömligt att täppa igen läckorna så bra, eller så finns det inte så mycket nytt att förtälja i ärendet?

Det är ju Ts bil som HAR UNDERSÖKTS!!!

Jag talar inte om storleken att gömma något. Jag talar om blodspår som inte går att frånkomma för att gömma en hammare/vapen i något instrument. (fodral, väska antar jag att du menar för I instrumenten skulle betyda skadade intrument!!). Blodspår från T, från brottsplatsen, från hammaren.

jag tycker det är skönt och lugnt när dom inte kallar till presskonferens för varenda hammare som senare blir avförd. Rikskrim kan det där.

Antaget gm/gk kände till att T skulle komma hem kl. 20.00 så blir tidpunkten för morden lite mer förklarlig. Morden kan ha skett mellan kl. 19.05 – 19.10, t ex, och gm/gk härefter ha begett sig från mordplatsen. Det förflyter sedan drygt fem minuter innan T anländer hem - men ur gm/gk:s synvinkel 50 min.

En fråga som därför kan vara viktig att besvara är: Vem/vilka trodde sig veta att T skulle komma hem kl. 20.00?

Ja det är anmärkningsvärt! Polisen verkar ju inte säga nåt till Es familj heller vad det verkar, eller så är de bra på att vara tysta, samt E själv verkar inte heller säga nåt till familjen, tja, hon minns förstås inte så mycket, men nåt måste hon ju prata om, det har ju gått nån vecka sen uppvaknandet nu,och hon borde väl börja klarna även om hon ej minns händelsen som sådan?
Men inte mkt har läckt ut om hennes reaktioner på infon om barnen osv. Lika bra det iofs, man kan ju tänka sej vad hon känner inför det, det behövs ju ingen närmare beskrivning, men som sagt väldigt tyst på alla plan.

Men för att vara lite småkitslig: Den ”öppna frågan” hade väl föregåtts av ”Jag ska bara lägga barnen.”? – Hann E att lägga barnen? – Vad innebär ”lägga” (tvättning, nattkläder)? – T har i intervju sagt att han förväntat sig att glada barn skulle komma springande emot honom när han kom.

Man måste ge polisen sitt fulla erkännande - om de inte hade upptäckt denna hammare...

Men ändå att straffa två små barn, för vad? Jag får det inte att gå ihop, straffa E kanske , hon är ju vuxen , och kan ju rent teoretiskt anses "förtjäna" straff av någon , men varför barnen? De har ju aldrig gjort nån något ont!

Enda anledningen till att skada barnen tycker jag verkar vara att "straffa" deras mamma?

Nej utredningen rör ju även familjen, så de får ingen extra information.