Arbogamorden del 3

Du tar dig!
Du glömmer bara en sak. Du har ingen aaaning om varför de skildes!

Jag tycker synd om dig. Det riktigt lyser igenom att du är bitter och inte kan komma vidare i livet. Vad har du blivit drabbad av som hatar människor du inte känner. Brottsoffer. Det finns ingen röd tråd i din ilska. Du är arg på allt.
På T. Han kan skriva blog. Han är kulturellt intresserad. Han får jobba med sitt intresse.Han är älskad, och älskar.
Är det ingen som tycker om dig? Är det därför du är så arg?

Vem pratar du med, eller pratar tant med sig själv?

Jag tror att "tant" svarade på något av de 10 inlägg som jag just raderade...

// Mod

Detta är inte riktat till citerad person utan till de som kan känna sig träffade.

De som mest ropar över att andra användare är troll och smufar är samma personer som varje gång fastnar på kroken. Det är inte idiotinläggen som förstör tråden, det är alla svaren på idiotinläggen.

Skulle det dyka upp en intressant frågeställning så spammas den genast bort av något det går att skriva om utan att tänka en gnutta.

Ju dummare fråga eller påstående man kommer med ju mer svar kan man räkna med. Är man dum nog att nappa på kroken skall man inte klaga på fiskaren.

OT så klart, men va fan det är ju varannat inlägg.

Efter TRE trådar och i storleksordningen 10.000 inlägg har de flesta debattörer här vant sig vid ett antal förkortningar på "involverade" i denna tragiska händelse. De finns för övrigt att läsa i inlägg nr 1 och 2 i den här tråden!

SjukaArboga är tämligen NY som debattör. (Såvida vi inte har att göra med en smurf eller ett genuint troll!).

Av vilken anledningen introducerar du ett antal egentillverkade förkortningar typ: KTT, VVM etc? Till råga på allt så förklarar du endast vad DU menar med KTT.

En förklaring vore nog på sin plats för det fortsatta meningsutbytet.

Tackar på förhand för ett klarläggande!

Ingen har skrivit att man först kollade klockan i lokalen sen ringde man fröken ur och synkroniserade klockorna samt mobiler.

Det jag skrev var att klockan i möteslokalens sammanträdesrum hade ett nyligen bytt batteri och att den ett fåtal veckor innan dådet ställdes in efter fröken ur. Ingenting om att att klockan samt mobiler synkroniserades vid detta mötestillfälle.


Självbiografier och dagböcker har getts ut i mängder med år, att sedan fler och fler använder bloggar för olika saker har att göra med att fler och fler möts på internet. Inget konstigt med det, skillnaden mot förut är att det blir otroligt mer lättillgängligt. Att de inte har något "värde för allmänheten" är också helt orelevant då de flesta skriver för vänner, bekanta osv, även om internet har gjort det öppet för allmänheten att beskåda.


Absolut så kan tråden användas för att diskutera olika gärningsmän, men det är inte vad som görs här - här diskuteras T och CS. Varav T inte är misstänkt och att han har ett alibi och annat som stödjer att han inte utfört detta.

Tidigare har det vart lite små diskussioner om andra tänkbara gärningsmän, men de har fallit bort.



Det senaste man sagt utåt är att man ännu inte kunnat hitta CS dna på platsen för dådet, men att man hade massor med prov kvar att analysera. Efter detta har också polisen sagt att man troligtvis inte kommer att gå ut med vad olika analyser etc visar.

Det har också varit relativt få polisläckor till media i detta fallet.


Att mördade personer eller mördare bloggar är så vitt jag vet inte något nytt fenomen.

När du kallar det ett "standardmord från Styvpappan" så har du alltså bestämt dig för att T är gärningsmannen och att CS eller annan är oskyldig till detta. Hade/skulle NJ eller T varit gärningsmannen hade det varit ett "vanligare typ av mord" men att någon annan gärningsman går in i någon annans hem och dödar två barn samt allvarligt skadar mamman är mig veterligen inte vanligt.

Och detta är ju polisens huvudspår i detta fall och inga misstankar finns mot NJ eller T i detta nu.

Sen när du säger " Hon, liksom hela klanen, gör ju allt för att synas i massmedia" så antar jag att du syftar på E (meningsbyggandet tyder på det) och där kan du omöjligt vara seriös.

Att du tycker att det är sjukt att T får vara inne hos E får du tycka vara sjukt om du vill, men polisen har goda grunder för att tillåta honom vara där inne då han inte är misstänkt för dådet och har alibi.


Ingen censurerar någonting, svårt att censurera vad någon annan skriver. Sen får du givevis tycka att det kommit fram "sjuka saker" om T om du vill, jag vet bara inte vad det skulle vara. Att han gillar kultur, teater, musik och är social? Att han ibland är full? Att han bloggar? Ja det är ju alla sjuka saker..

Du verkar känna tyskan riktigt bra då du säger att hon är normal och hederlig. Du skrev till mig förut att "jag visste inte att du var bsäta kompis med CS" så nu får jag väl skriva det till dig. Berätta gärna om henne som person då vi som faktiskt har haft träffat henne eller vi som känner folk som träffat henne får reda på hur hon egentligen är innerst inne! Hennes egna mamma verkar ju iaf tycka att hon är underlig.



Så du bryr dig inte om utifall den som begått brottet blir dömd för det heller inte? Att denne inte straffas för brottet är oviktigt?


Återigen så begärde de förstärkning samtidigt som NJ släpptes. Att det dröjde innan förstärkning kom berodde på att de var upptagna med andra fall. Deras könstillhörighet är fullkomligt orelevant.


Via folk som har insyn i utredningen och inte vilda fantasier om helt otroliga scenarion. Om du tror på att polisen skulle låta T vara där på de där grunderna du nämner innan så finns det liksom inte så mycket mer att tillägga i det här fallet..


I västmanlands län så är pengarna inte det stora problemet för polisen utan personal. Givetvis är det viktigt att polisen får tillräckligt med pengar för att kunna göra ett bra arbete för att kunna utreda och öven förhindra brottslighet. Att satsa pengar på att ungdomar ska kunna få drägliga saker att göra på sin fritid kan ses som brottsförebyggande verksamhet. Fryshuset i sthlm gör ett underbart jobb. Ett exempel i köping är att när kommunen stängde ner fritdsgårdar så ökade också flera olika brott i antal (klotter, skadegörelse och även brott mot person mm) att kommunen satsar på ungdomsverksamhet har enligt polisen och andra myndigheter positiv inverkan.

Att du sedan sätter ord i min mun är helt och hållet ditt eget problem.



Ingen har sagt att att samtliga telefoner visade 19.00.00! Men samtliga deltagars klockor var ÖVER 19.00. Möteslokalsklockan var som jag redan sagt också nyligen inställd efter fröken ur och visade den tid som uppgavs till polisen.

Detta är också i sig helt betydelselöst då polisen givetvis har annat (positionering) som visar var T befann sig. Samt att det som sagt finns andra faktorer som spelar in.

Finns det även alibi för denna försening som inte kan ha tagit många minuter eftersom larmet till SOS inkom 19.23?

"alibi för denna försening" Det är väl förseningen i sig som ger T alibi.

Snälla, snälla - LÄS!
Av wildone69
"bekräftat av farbror blå"

Ska jag tolka det som poliskontroll på vägen mellan Köping och Arboga?

Tolka som du vill Det viktiga är väl ändå att det är känt av polisen och att det är kollat??

/m

Din formulering av frågan lämnar mycket att önska, frågar du mig om han har alibi för sitt alibi?

Om vi säger så här, polisen vet exakt på sekunden när T lämnade köping och exakt på sekunden när han ankom till bostaden. Tidrymden mellan ankomst och sos-samtal är minimal och genom att bara titta på vilka skador offren har och på det sättet måla upp ett tänkbart och genomförbart scenario så fanns det helt enkelt inte tid för T att utföra dåden. Det konstaterades väldigt snabbt.
Nu sitter jag återigen med sån där "hemlig" information så att ni ska tro mig förväntar jag mig inte, inte i den här tråden.