Arbogamorden del 3

Visst är det märkligt att alla antydningar om saker i detta fallet som inte rimmar med Arbogaiternas hysteriska försvar av det de tycker är rätt ska bemötas med att alla andra har fel?

Det ena som står i tidningen är sant om det ger Arbogaiterna rätt, står det något annat så är det fel.

Skumt va???

Du är alltså dum på riktigt!?

Vad tyder på det? Det som finns för oss att läsa tyder på nåt helt annat.
Vi kan väl iaf försöka hålla oss till saker som inte är helt tagna ur luften eller påhittade?

Om det är en oavslutad kärleksaffär så är det det för CS alena, inte för T! Då har du just bitit dig själv i tummen och fört fram ett motiv för CS.

T visste ju inget om den långvariga stalkingen från C men av någon anledning fick han det tillsagt från polisen. Tänk om T inte uppfattat detta som stalking utan mer som en kärleksrelation dom emellan.
Det vet vi ju inte idag!

Jo det vet vi. Ni vill bara inte acceptera fakta.

Har ni läst om CS rumskompis som sa att intresset var ensidigt från CS? Har ni läst det T har skrivit om saken på nätet? Varför skriver CS om ett påhittat barn?

Det finns absolut ingenting som tyder på det du försöker lura i folk.

Wow, jag kan också en: R-agatha! kul va!

Höj din nivå Eller ska vi inte tro på vad du skriver heller?

T:s blog är i form av kåseri.
Man får dra ifrån och lägga till. Det står ingenstans att allt är Sanning och ingenting annat än sanning
En del är tankar. En del är händelser.
Absolut ingenting han behöver stå till svars för er för.

Visst är det märkligt att ALLA förstahandsuppgifter, anhörigas o mötesdeltagares uttalanden som INTE rimmar me konspiratörernas TEORIER ska bemötas med att de nog inte är de de utger sig för, att Arboga är en sekt, att de är insnöade?

Jaja, hela Arboga skyddar barnamördare, om ni visste hur många mördade barn vi EGENTLIGEN mörkar...

Skumt va???

OT-inlägg är raderade

// Mod

Läser man T's blogg så skulle jag kalla honom en sporadisk bloggare. Att folk skriver om sig och sitt liv är ingen ny företeelse. Det har hänt genom alla tider att dagböcker etc givits ut, nu sker det via blogg.


Skuldfrågan är inte utredd, det är domstolens uppgift, inte polisens och inte vår. Polisens misstanke går i första hand mot CS.


DNA är ett sätt att bevisa att en misstänkt GM varit på platsen. Dock inte det enda som kan leda till en fällande dom. Att säga att CS DNA inte verkar finnas på brottsplatsen är felaktigt då polisen endast i det offentliga sagt att man ännu inte funnit det samt att man sagt att alla DNA prov ännu inte blivit färdigkontrollerade. Efter det har polisen också sagt att man inte kommer att dela med sig av alla provsvar (med mera) man får fram till media.



Då detta är ett brott som mer eller mindre saknar motstycke i Svensk historia så har/är bland annat trycket från media stort. En gissning skulle vara att skydda henne från media, en annan att det faktiskt inte är någon som har blivit dömd för dådet och därav kan gäringsmannen finnas ute. T får dock vara inne hos E utan vakt närvarande, vilket han garanterat inte skulle få om det fanns någon misstanke mot honom. Detta har Wildone skrivit om tidigare.



Hitills har de kontroller som gjorts på honom (antar att folk försökt kolla om han är dömd för brott och försökt få fram andra snaskigheter om honom) inte givit något som helst resutat, förutom att personer tycker olika bra om honom - vilket kan appliceras på vem som helst




Har inte sett något tyskhat här, dock "mördarhat". Det oavsett vilket land den misstänkte mördaren kommer ifrån. Det borde kunna ha setts när NJ blev häktad först då många var emot honom. Det har inte med nationalitet att göra, utan med brottets natur, och just nu sitter som sagt är CS den huvudmisstänkte, och det hade varit lika illa om hon var född i Sverige, Norge, Tyskland, Ukraina, Sydafrika eller annat land.

Jag personligen har endast intresse av att rätt gärningsman åker in, oavsett vem det är så hoppas jag att denne får sitta bakom lås och bom ett bra rag framöver.


Jag vet inte riktigt hur man kan kallla Västeråspoliser (vilka också var delaktiga förutom poliser från köping-arboga) för landsortspoliser, då det rör sig om Sveriges femte största stad och de har en ganska bra tillgång på resurser. Dock så skickades en förfrågan om förstärkning då NJ släpptes. Att Rikskrim inte kunde komma så snabbt som önskades har att göra med att de var upptagna i andra fall.


Det arbete som de har utfört har heller inte lett mot någon ny huvudmisstänkt. [/quote]


Föreningen får som sagt inte några riktade pengar för mötesverksamhet utan för den utåtriktade aktivitet föreningen bedriver. Från kommunen får verksamheten ca 90-100tusen per år, av vilka 30-35tusen går tillbaka till kommunen i form av lokalhyra.

Resten kommer som bidrag från kontaktnätet som får sina pengar från Svenska Spels vinst. Ytterligare en del kommer från intäkter och medlemsavgifter

Om jag finner detta rimligt? Absolut, då det berikar kommunen och gör att ungdomar har möjlighet till schyssta fritidssysselsättningar.


Då den endast finns här i tråden så är resten rätt onödigt att ens svara på. Att folk som har mer insyn i det här fallet av olika anledningar klumpas ihop bör inte ses som att det finns någon "AM" speciellt inte då flera av de "utpekade maffiamedlemmarna" inte är eller någonsin varit bosatta i arboga.


Enligt vissa så spelar det ingen roll vad för bevis det finns, för det fnns olika sanningar.



Okej, du har inte läst tråden. Jag har kallat mig mötesdeltagare och jag har också gått ut med tiden då mötet avslutades samt hur mötesdeltagarna vet om när det slutade. Flera klockor, flera mobiler etc som visar samständiga uppgifter. Klockan I sammanträdesrummet går inte 10 min efter och inte 5 minuter före. Den är inställd efter fröken ur och batteri byttes någon vecka innan det inträffade.

Har dessa klockor samkörts med SOS alarms? Det vet bara polisen, men antagligen inte. Antagligen räcker det för polisen att kontrollera vilken mast T's mobil var uppkopplad mot för få en ganska bra överblick om var mellan Köping och Arboga han befann sig och vid vilken tid.

Det är kanske en smula naivt att tro att offren stod uppradade i hallen bara för att de hittades där. Ingen här vet ju hur husets andra rum såg ut. De kanske bär tecken på en längre strid, eller också gör de det inte. Det är ju helt omöjligt för oss här att ens kunna spekulera i hur lång tid just detta dåd tog.

Jag bortser så klart från eventuella släktingar osv här, de lär ju inte kunna svara av andra skäl som säkert även du förstår.

Att det är fruktansvärt att höra är inte samma sak som att skriken i sig skulle var "fruktansvärda". RJ har, som tidigare flera gånger skrivits i tråden, sagt att dottern "inte lät som en människa". Om det inte är fruktansvärt att höra att ens dotter inte låter som en människa, vad är då fruktansvärt att höra?

Jag vet att detta är OT, men eftersom det har varit ett stort samtalsämne vill jag ändå posta det. Jag hoppas på förståelse från modsen. Kanske kan det få vissa användare att sluta skriva vissa saker.

Det var ganska länge sen som jag "pratade" med T, men han har, av naturliga skäl, inte haft som första prioritet att ändra i sin blogg. Nu är det gjort.

http://lerion.blogg.se/

Jag skriver detta enbart som information och om ni har frågor/synpunkter så ta det via PM. Inte som inlägg i tråden!

...i en annan tråd. Det allra flesta ämnen som du skrev om i din postning har ingenting med ämnet att göra, utan är OT så det smäller om det.

För övrigt sa jag inte alls att du inte får uttrycka dina åsikter. Jag påstod bara att du är en smurf. Smurfar är i sig tillåtna på Flashback. Men omisstänksamma deltagare i tråden kan ju dels på det sättet ett intryck av att "hata T"-gänget omfattar fler användare än vad det verkligen gör. Och dels kan ju smurferi, som jag påpekade tidigare, vara ett tecken på att man vet att man gör nåt som skadar ens vanliga varumärke på Flashback. Så det finns anledning att påpeka att smurferi förekommer, utan att detta innebär att man förmenar smurfen någon yttranderätt.