Arbogamorden del 3

Handklovar = Handfängsel = frihetsberövad

Han var nog "bara" gripen och inte anhållen antar jag. För jag tror det var beslut fattade av polis och inte åklagaren. Även att han beslutet att han släpptes togs nog av den utredande polisen.

Det kan också vara så att han störde räddningspersonalen och var tvungen att bojas.
För T släpptes ju rätt omgående och kunde följa efter ambulansen till Uppsala.

Uppsala? E & barnen åkte väl ändå till USÖ först? Och definera gärna omgående. Och källa till att han släpptes relativt omgående enligt din definition av omgående.

Tveksamt att de frihetsberörvar någon för att personen inte ska störa ambulanspersonalen.

Får man ingen DNA-match på tyskan så lär nog fallet förbli olöst. Frågan är då vart man isåfall ska vända blickarna....?

Rätt omgående? Var hittar du detta?

I media så kom nyheten om att barnen dött före familjen visste om detta. Och från första arbogatråden hittar jag detta inlägg - http://www.flashback.org/showthread.php?t=642190. Media skrev om att barnen dött 21.45 dvs 2,5 timmar efter SOS-larmades. Och DÅ visste ju inte ens familjen om detta att barnen avlidit för DÅ satt de i bilen på väg till Uppsala. Det kan inte jag tycka "omgående". Vad vet vi om de 2 timmar där emellan vet vi inte. Och oavsett skälet till att han fick handfängsel initialt så innebär detta att han var frihetsberövad! Punkt slut!

Även Wildone69 och Mr Wishmaster har skrivit samma saker. Och de har dessutom blivit verifierade av flera FB-are som personer som KÄNNER familjen!

Dvs du litar med på SS och Grisöra som inte vet något än på personer som känner till verkligheten.

Naturligtvis, fel av mig, faktum är ju förstås att han blev gripen på plats och var så i dryga två timmar tills dess farbror blå kunde släppa honom på grund av att det inte fanns några misstankar mot honom och han hade alibi för tiden.

Jag förhastade mig där i uttalande om att han var anhållen och ber om ursäkt för det.

Strunta i DNA:t nu,,, ! vi har ju redan CS... onödigt som fan som tekniskt bevisning skulle visa på nån vi inte vill ha som gm! Bygg en indiciekedja av vittnesmål och sånt istället!!

T kan mycket väl ha haft tid att slänga av sig en blodig tröja och mordvapnet innan polis anländer till platsen. Tex i sin faders bil.
Situationen är mycket kaotisk när polis anländer EFTER ambulansen, och släkt. livräddning går före allt annat och spår kan inte säkras på samma sätt som en "vanlig" brottsplats. Till saken är ju också att T rör sig på brottsplatsen, antingen i egenskap av gärningsman eller livräddare. Svår bedömning för polisen att göra på plats. Det är redan här i inledningen som utredningen havererar.

Vi har ju teknisk bevisning. Den berömda hammaren som cs så genialiskt rengjorde att inte skl har hittat något på 10 dagar för att sedan göra något så idiotisk som att försöka få med sig den genom en säkerhetskontroll.

Hur vanligt är det att familjer har olika fönstertittare och stalkers som smyger runt efter sina Ex. Vad är detta för människor egentligen? Detta fall går till kriminalhistorien med 1 manlig och 1 kvinnlig stalker på samma lilla trähusgata.
Relationerna verkar så osunda att man inte kan utesluta något. Det är ett epicentrum av gammalt groll och ouppklarade känslor.