Arbogamorden del 3

måste säga att jag hajade till då jag läste i Aftonbladet att inte mindre än fem hammare hittats i skrottunnan på flygplatsen tillsammans med den beslagtagna hammaren och att det tydligen var ett vanligt antal. Till en början tyckte jag det verkade ohyggligt märkligt att ta med en hammare och såg tyskan som den ende som kunde gjort något så dumt ungefär. Men mot bakgrunden fem(!) hammare tedde sig situationen för mig annorlunda.

De tycks väl tömma den där "skrottunnan" relativt fort vanligtvis och det innebär väl(?) att det är inte helt ovanligt att (tyska)resenärer tar med sig hammare i handbagaget eller...? Dvs, för mig ter det sig som inte helt omöjligt att vilken snickare/tavelupphängare som helst ifrån Tyskland kan ha haft med den där hammaren.

T intervjuades i någon tidning, jag tror det var Aftonbladet. Eller också skrev han själv på en blogg, men jag tror det var en intervju. Då sade han ungefär så här, obs ej ordagrant: Nu har jag fått veta av polisen att vi har varit bevakade en lång tid. Om det är så, då finns det verkligen stalkers.

För mig låter detta som att han har varit ovetande om att någon har följt hans liv. Vad bevakningen bestod i framgick inte. Troligen är det ju C som polisen åsyftar, och eftersom man tycker sig veta från övervakningsbilder att hon har varit i Arboga fem dagar före mordet, utan att ha något direkt ärende till just Arboga, och eftersom grannar tycks ha sett en person smyga runt huset, så verkar det troligt att hon har rört sig runt huset.

Hon kan också ha gjort sökningar på nätet efter den nya adressen, hon kan ha läst E:s och T:s bloggar med onormalt intensivt intresse, det kan finnas annat som polisen vet.

Men obs, källan till att polisen har berättat om stalking är T själv. Det vore dock enormt dumt att ljuga om en sådan sak, som i så fall skulle avslöjas som lögn om det går till rättegång.

Här är en av de länkar som jag läst där man beskriver spelet
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_109900.svd

Just hans citat "Nu har jag fått veta av polisen att vi har varit bevakade en lång tid. Om det är så, då finns det verkligen stalkers." är lite roligt, eftersom han säger det på ett sätt som att han bara tror att det som förkommer i hans liv finns på riktigt. Speciellt "Om det är så, då finns det verkligen stalkers.", tycker jag är ett väldigt märkligt uttalande.

Personlig så vet jag inte om jag har blivit stalkad, men jag förstår ändå att det förekommer att andra människor blir stalkade. Det verkar inte T ha förstått, eller?

Nähä?? Jag som alltid dragit ut spik med den flata sidan! Alltså köper yrkesmän bara ett verktyg av varje sort för dom vet hur man gör för att skador inte skall uppstå på dem?
Vad jag menade var att yrkesmän kanske har en tendens att tillfoga liknande "ovanliga" skador på sina verktyg

Vågar sätta pengar på att vi en dag kommer få se en bild när åtalet väcks på en hammare som liknar den jag länkade till tidigare. Hade det varit en hammare med rund träffyta så hade det funnits miljoner mer hammare som kunde vara mordvapen. Skulle väl tro att det går 1 murarhammare på 50 vanliga.

Just hans citat "Nu har jag fått veta av polisen att vi har varit bevakade en lång tid. Om det är så, då finns det verkligen stalkers." är lite roligt, eftersom han säger det på ett sätt som att han bara tror att det som förkommer i hans liv finns på riktigt. Speciellt "Om det är så, då finns det verkligen stalkers.", tycker jag är ett väldigt märkligt uttalande.

Personlig så vet jag inte om jag har blivit stalkad, men jag förstår ändå att det förekommer att andra människor blir stalkade. Det verkar inte T ha förstått, eller?

Är du yrkesman vill du ha din egen hammare om du skall spika. Man spikar inte med vad som helst. Säg att du ska på ett jobb i Tyskland eller nån annanstans dit man kan flyga från Skavsta så finns ju risken att du har din hammare med i ditt bagage. En såg tar man inte med sig för dom är hyfast lika varandra var du än är i världen. Hammaren är som en förlängning på din arm. Så jag kan förstå om det finns många hammare i skrot-tunnan på en flygplats.

För det första kan du väl läsa rätt innan du skriver. Yrkesmän köper hammare som kostar 300 kronor och vi som ska spika upp en tavla kanske köper en hammare på ÖB för 75 kronor. En yrkesman behöver bara en hammare... liksom bara ett ex. av andra verktyg han behöver. Förutom att de vet hur de ska skydda och bespara sina verktyg kan det förståss ändå hända att deras verktyg går sönder.
Den skada du menar och som är trolig på hammaren det talas om. är förmodligen att ett hörn av ena kofotsbenet är avbrutet. Det visar på en hammare som inte är ett yrkesverktyg och på att skadan uppkommit för att någon använt hammaren på fel sätt. Yrkesmän slår aldrig med kofotssidan på någonting. Duger inte rätta sidan av hammaren finns det bättre alternativ.

Lägger man hammare eller annat verktyg i handbagaget då?
Förvarar man inte det i resväskan som man lämnar ifrån sig? Där får man väl ha andra saker som man inte får ha i handbagaget? Nu har jag inte flugit på 2år
vet ni hur det är?
Låg inte hennes hammare i handbagaget/fickor?