Arbogamorden del 3

Hur vet du vad de hittills presterat?

Ja, det är en spekulation som förts fram här och den kan vara möjlig. Men de inlägg T skrev på Familjeliv långt före morden ger inte alls intryck av en pågående relation.

T tycks ha haft ett ganska upptaget liv att döma av vad han gjorde dagen för mordet och av den vardag E beskriver på sin blogg. Kan en extra relation hinnas med där? Arboga är en liten stad, och några rykten bör ha gått nu om det har funnits en extra relation.

Enligt T har polisen informerat honom om att familjen har varit stalkad en längre tid honom ovetandes. Då har man inte en relation. Vi har f n bara T:s ord på detta men jag finner det sannolikt att han talar sanning.

Men polisen har givetvis klarlagt vilka mobil- och mailkontakter T och C har haft. Om en relation mellan dem har fortsatt att pågå kommer vi att få veta det om det blir en rättegång.

Kan tänkas, men i så fall är de nog kollade och avförda av polisen. Åtminstone misstänkta till en mycket lägre grad än CS.

Vi icke-troll har även ett riktigt liv. Mellan vems ben jag har min svans ska du strunta i.
Jag lyckades ju belägga ett fel: Att du påstod att de som begår brott ALLTID funderar ut hur de ska slippa eller få mindre straff.
Detta är givetvis inte sant.
Du skrev på ett annat ställe att polisens bevisning är mindre än ett vakuum. Det bör innebära att de inte har någon bevisning alls.
Detta är givetvis inte heller sant.
Eller kanske menar jag fakta enligt din definition?

För övrigt har du struntat i att svara på två frågor jag ställt.
1. Om polisen får fram DNA, övervakningsbilder och vittnen, kommer du tror på det då, eller tror du det är en del i sammansvärjningen för att sätta dit CS. Tror du på ett erkännande?
2. Vill du verkligen att Arboga ska förstöras? Cicero var väldigt bokstavlig när han sade det samma om Carthago.

Är det bekräftat att hammaren tillhör tyskan? När i såna fall?
http://www.polisen.se/inter/nodeid=1850&pageversion=1.html

Tydligen ingenting, har ju inte stått något i tidn.

Nu skall jag belägga dig med en lögn. Du skrev riktat till mig "du påstod att de som begår brott ALLTID funderar ut hur de ska slippa eller få mindre straff".

Jag skrev "Precis som om det har planerats för att allt skall passa hans tidsschema till att ge honom heltäckande alibi."

http://www.flashback.org/showpost.php?p=10677426&postcount=1448

Jag postade tidigare i ett inlägg jag inte hittar igen. Där påpekade jag att de som planerar ett brott planerar att inte åka fast för det. Det handlade inte om folk som begår ett brott.
Din läskunnighet går inte att sätta någon större tilltro till såvida man inte är som du ett troll.

Vilka lögner tänker du kasta på mig härnäst?

Alla härinne, såväl, de som tror på CS eller T som gärningsman har media som källa, med något litet undantag. När vi hänvisar till media sitter vi alltså i samma båt, och utgör ingen grund för vuxenmobbning av de som tror på olika gärningsmän.

Alla härinne, såväl, de som tror på CS eller T som gärningsman har media som källa, med något litet undantag. När vi hänvisar till media sitter vi alltså i samma båt, och utgör ingen grund för vuxenmobbning av de som tror på olika gärningsmän.

Om inte T hade något begrepp eller vetskap om att han var stalkad under lång tid, vem är det då som sagt detta?
Fick T denna upplysning av polisen?

Om inte T hade något begrepp eller vetskap om att han var stalkad under lång tid, vem är det då som sagt detta?
Fick T denna upplysning av polisen?

Alla härinne, såväl, de som tror på CS eller T som gärningsman har media som källa, med något litet undantag. När vi hänvisar till media sitter vi alltså i samma båt, och utgör ingen grund för vuxenmobbning av de som tror på olika gärningsmän.