Arbogamorden del 3

Vet inte om du vet vad brottsoffermyndigheten är. Men kan säga såhär att även om ingen fälls för brottet, så kommer hon få ett skadestånd därifrån. Liksom N. Är väldigt osäker på om T kan få skadestånd därifrån med.

Så ditt inlägg är korkat.

min fetmarkering

Jaha? Har du tiittat på amerikanska TV program?

50 000:- är en normal ersättning till efterlevande vid dödsfall

http://www.if.se/web/se/private.nsf/noframes/F7C3E85AF5BBD018C12573080031E55F/$file/3746_2_barn.pdf

Jag har alltid haft åsikten att CS är den mest troliga gärningsmannen.

Men saker som kommit fram nu den senaste tiden gör att jag ändå tvivlar lite.

Vill inte att någon döms om bevisningen ej räcker.

Ett par miljoner??

Då måste E. ha tecknat en sjusärdeles livförsäkring på sina barn!

Jag hade en normalförsäkring och fick utefter gängse norm ut 1 prisbasbelopp om ca 40 000:- när mitt barn avled.

Nu har jag kanske sett för mycket på TV och blir överdramatisk, men är det möjligt att CS advokat kommer att gå hårt åt T och lägga fram att han kan vara möjlig gm?

1. Om folk levde lite mindre vidlyftigt skulle inte sånt här inträffa.
2. En himla massa saker som är konstiga med detta!
3. Himlans vad folk kan babbla om ingenting på denna tråd!
4. Det går inte att dömma någon utan bevis, tänk om tyskan är oskyldig.
5. Varför gjordes inte en konfrontation, kan en åtala vägra allt i sverige?
6. Palme mordet känsla, polisen klantar sig som vanligt.
7. Varför förhörs barnens verkliga pappa?
8. Så många dagars rättegång utan att det finns något som kan föra något framåt. Är det för att polisen ska kunna hitta nya bevis undet tiden.
9. Målsägarens kvinnliga advokat suger!
10. Inför intagningsbetyg till polisen och utredare!

Vad du spekulerar i vad andra ska tycka. Lite sektledarmaner i ditt inlägg...

Varför ska alla vara ense med dig och dina åsikter???

Rent ut sagt vidrigt att få ett dödsbeskad på det sättet som NJ fick i anhållningen, och sen bli angklagad för det pga "statestik".

Ytterligare ett bevis på hur otroligt kassa och ivriga samtliga poliser och åklagare är.

Begreppet "gå på magkänsla" borde föras in som ett trovärdigt och acceptabelt polisiärt verktyg.

Idioter!

Om jag varit pappa som fått det så i ansiktet had jag jag slagit snuten på käften !

Precis..och det stod i en intervju någonstans att försäkringen från barnen nästan exakt täckte begravningskostnaderna. Så några miljoner är det inte tal om.

Jag vaknade upp imorse och vart orolig för att man eventuellt kommer gå hårt på N. Deras frågor igår angående relationen i E förhöret gav mig plötsligt en sådan stark vibration.

Det vore väldigt smaktlöst om advokaten anklagade målsägande för mord.

Kan du inte svara sakligt på inlägget i stället? Tycker du som jag eller inte? Vem är den troligaste gm enligt dig? Jag tycker att det skulle vara intressant att veta vad folk i tråden tycker. Är det så fel?