Arbogamorden del 3

Det man vill ha fram är egentligen att ingen människas ord är pålitligt. Alla som vittnar kan egentligen blivit påverkad av media eller anhöriga. Hur vet man att ett vittne sett det denna sett?

Enligt min åsikt kommer nog E ihåg en del, som till exempel hur hon låg i hallen. Något som hon inte blivit informerad om innan vallningen iallafall.

Nu har jag läst en del av förundersökningen. När det gäller det här med att Emma har besvikit gärningsmannen som mullig och i hennes egen längd, så om jag förstår förhöret rätt så handlar det juom hur hon ser henne på ett kort, ett fotografi. Om hon då sett kortet på CS där hon och T är på semester på Kreta, så är det ju svårt att uppfatta rätt längd på CS eftersom de båda sitter ner.

Om hon har svårt för nyinlärd information, så borde hon väl isf ha problem att minnas det som hennes närmaste isf skulle ha "planterat" hos henne?

Jag undrar också lite kring det där med att peronen skulle vara mullig, ha glasögon när hon öppnade men sedan inga sådana. Med tanke på smisket hon fick i huvudet så kan det inte vara lätt att hålla isär allt man sett, hört osv. Togge dejtade väl en tjej som kunde liknas vid CS, som var lite mullig, glasögon, mörkt hår men lockigt och inte rakt.

Det kan väl T ha berättat?

Va bra att du vet detta. Då kan vi avsluta rättegången nu och spara några skattekronor. Dom lär behövas när CS ska "ha betalt".

Tipsa polisen om att det redan är klart att hon inte fälls!

11.42 Gummesson: Det har funnits bilder på XX ute i medierna. Hur många av dem har du tittat på?

- Många är svårt att säga. Det har varit ett par stycken, men de har ju varit pixlade, säger Emma.

Frieda Gummesson: Vad associerar du till om jag säger Flashback?

- Mycket spekulationer. Jag fick veta om den när jag kom hem. Jag började gå in där. Men jag ser det som spekulationer. Det har sagts att det finns bilder på henne där, men jag har varit rädd för att se dem. Efter ett tag var det någon som skulle skicka en bild till mig, men då slutade jag logga in där.

http://www.vlt.se/artikelmall.asp?version=793410

Har säkert skrivits i tråden för länge sen..

Hela rättegången liknar en fars. Väldigt knepiga människor inblandade. Det luktar illa om det. Allt pekar på tyskan men man har ju fan inte ett skit att komma med juridiskt.

Miapetter m.fl//
När kommer era hemliga bevis?

Jag har funderat på det där med glasögonen. Kan det vara så att CS (eller valfri möjlig gm), trots mörkret, hade solglasögon ute för att maskera sig men tar av sig dom när h*n kommer in?

De kan väl gott kolla upp den där Camilla, det kan väl du också hålla med om? Sen om minnesexperten har rätt och E:s minnen är förvanskade, påhittade etc så kan det mycket väl vara en man som är gm också.

Var det inte hennes sambo som hittade henne i hallen? Kan han då inte har råkat berättat för henne hur hon låg?

Ett tvärsäkert uttalande, som det Tulpanen gjorde, om att hon kommer att frias är bara bullshit.

Det övriga har jag ingen åsikt om eftersom jag (personlig åsikt) är övertygad om CS skuld. Även om hon inte fälls pga bristande bevis...